Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 31, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/1060/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515220471
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Stankociová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1515220471.3

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: ČSOB Leasing, a.s., so sídlom: Panónska cesta 11, 852 01
Bratislava, IČO: 35 704 713, v zastúpení: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s. r. o., so sídlom:
Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava, IČO: 47 239 921, proti žalovanému: N-Group s.r.o., so sídlom:
Trenčianska 30, 821 09 Bratislava, IČO: 44 778 066, o zaplatenie 4.692,24 eur s príslušenstvom a
odmeny zo zmenky takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
zmenkovúsumu4.692,24eur,so6%-nýmročnýmúrokomododňa26.08.2015dozaplatenia,zmenkovú
odmenu 15,64 eur a náhradu trov konania v celkovej výške 712,46 eur, z toho 282,- eur je náhrada
za súdny poplatok za návrh na vydanie platobného rozkazu a 430,46 eur je náhrada trov právneho
zastúpenia za dva úkony právnej služby alebo aby v tej istej lehote podal na tunajšom súde vecne
odôvodnený odpor.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez

vecného odôvodnenia.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania
je sťažnosť, o ktorej bez pojednávania rozhodne tunajší súd. Sťažnosť môžu strany podať do 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu, písomne, v troch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 ods. 1 a 2, § 243 Civilného sporového

poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).