Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. marec 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Csp/151/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317208471
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317208471.2

Uznesenie

D. súd B. v spore žalobcu: C. F. s.r.o., U. XX, V., C.: XX XXX XXX, právne zast. L.. L. X., advokátom,
U. XX, P.O.V. XXX, XXX XX V., proti žalovanému: Ľ. F., nar. XX.XX.J., bytom J. XX P. J., o zaplatenie
XXXX,XX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

M. z a s t a v u j e .

K. náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. K. podal dňa XX.XX.XXXX na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy XXXX,XX eur s príslušným úrokom z omeškania a na náhradu trov konania.

2. Y. XX.XX.XXXX bol súdu doručený návrh právneho zástupcu spoločnosti X. úverová banka, a.s., U.

O. 1, XXX XX V., C.: XX XXX XXX, ktorým požiadal o zmenu účastníka konania na strane žalobcu. F.
uznesenímzodňaXX.XX.XXXX,č.k.XXCsp/XXX/XXXX-XX pripustil,abydokonanianamiestožalobcu
vstúpila spoločnosť C. L. F. s.r.o.

3. P. podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu. Y.
späťvzatia neuviedol. P. o vrátenie časti kráteného súdneho poplatku.

4. P. ustanovenia §144 N. sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. P. ustanovenia §X46 ods. 1 N. sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo

pojednávanie.

F., než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 a pred prvým pojednávaním žalobca zobral
žalobu späť, preto súd aj bez súhlasu žalovaného konanie zastavil, pretože na ich prípadný nesúhlas
sa neprihliada.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §256 ods. X N. sporového poriadku, podľa ktorého
ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

6. V danej veci žalobca procesne zavinil zastavenie konania tým, že zobral žalobu v celom rozsahu späť.
P. by náhrada trov konania patrila žalovanému. Z. si však trovy konania neuplatnil, žiadne trovy konania
mu nevznikli. P. mu súd náhradu trov konania nepriznal.7. F. poplatok za podanú žalobu doposiaľ zaplatený nebol, preto súd nemohol rozhodnúť o jeho vrátení
podľa § 11 ods. X zák.č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).