Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Michal Antala
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/81/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010898
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010898.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 18. októbra 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
Z. E. H. H., F.. XX.XX.XXXX R. H., Z. H., Q. T. U. F. Q., H. Š. Č.. XXX/XX, Z. R. F. Q., T. H. H.,
Q.. Č.. F. J.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 23.08.2016 v čase o 17.45 hodine v Q. F. K. Z. H. T. C. Č.. XX, pri vykonávaní pretláčacích prác
popod chodník poškodil optický kábel patriaci spoločnosti Z. J. I..J.. E. Č.. X, T., čím spôsobil výpadok
siete Z. J. F. K. I.Á. R. Q. a spôsobil poškodenej spoločnosti Z. J. škodu vo výške 3 578,10 €
t e d a
z nedbanlivosti ohrozil prevádzku všeobecne prospešného zariadenia podľa § 286 odsek 1 písm. a) Tr.
zákona - prevádzka verejnej telekomunikačnej prevádzky,
č í m s p á c h a l
trestný čin prečinu poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa
§ 288 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 288 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. a) Tr. poriadku a § 38
odsek 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 49 odsek 1 písm. a) a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.
Podľa § 288 odsek 1 Tr. poriadku súd poškodenú obchodnú spoločnosť Z. J., I.. J.., XXX XX T., E. X,
O.:XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčínodpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.