Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Alena Paveleková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12Csp/177/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116224217
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116224217.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., so sídlom Košická 56, 821 08
Bratislava, IČO: 45 684 618, pr. zast.: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská 14,
811 03 Bratislava IČO: 47255706, proti žalovanému: U. L., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX H. XX, o
zaplatenie 142,13 Eur, takto
r o z h o d o l :
Opravuje výrok opravného uznesenia Okresného súdu Prešov č.k. 12Csp/177/2016- 38 zo dňa
16.11.2017 tak, že výrok má správne znieť:
,,Opravuje III. výrok rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 12Csp/177/2016 - 34 zo dňa 24.8.2017 tak,
že správne má znieť:
Žalobca má vo vzťahu k žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 56 % trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd rozhodol v predmetnej veci rozsudkom č.k.12Csp/177/2016-34 zo dňa 24.8.2017, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 13.10.2017.
2. Z dôvodu, že tunajší súd zistil chybu v písomnom vyhotovení predmetného rozsudku, v súlade s §
224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej ako ,,CSP“), túto chybu opravným
uznesením č.k. 12Csp/177/2016-38 zo dňa 16.11.2017 opravil.
3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. V danom prípade došlo pri písomnom vyhotovovaní opravného uznesenia zo dňa 16.11.2017 k
pisárskej chybe, spočívajúcej v nesprávnom uvedení rozsahu nároku na náhradu trov konania, ktorý
bol súdom priznaný žalobcovi. Súd správne uviedol, že žalobca má vo vzťahu k žalovanému nárok na
náhradu trov konania, avšak nesprávne uviedol že v rozsahu 88 %, pričom správne má byť uvedené
v rozsahu 56 %, čo vyplýva zo samotného rozsudku č.k. 12Csp/177/2016-34 zo dňa 24.8.2017. Preto
súd na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.