Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Pc/19/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917205988
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917205988.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľky: M. N., D.. X.XX.XXXX, H. N. X.. U.. G. XXX/XXA, G.
Y.protiodporcovi:Š.N.,D..XX.XX.XXXX,H.XXX,G.Y.vkonaníourčeniemanželskéhovýživnéhotakto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala toho, aby bolo určené manželské výživné zo strany
odporcu v sume 10 Eur mesačne splatných vždy do 20. dňa v mesiaci vopred.
2. Na pojednávaní konanom dňa 04.10.2017 uviedla, že netrvá na podanom návrhu, berie svoj návrh
späť v celom rozsahu. Odporca súhlasil so späťvzatím návrhu.
3. Podľa ust. § 29 ods. 1- 3 Civilného mimosporového poriadku ( CMP) navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví,
ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý
z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Keďže navrhovateľka využila svoje dispozičné právo k veci a návrh vzala späť, rozhodol súd v zmysle
citovaných zákonných ustanovení o zastavení konania.
5. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP. Podľa tohto ustanovenia žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa ho výslovne vzdali po
vyhlásení rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.