Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 5, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12Er/596/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312207580
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4312207580.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Debtinvest Limited, Road Town, 33 Porter Road,
P.O.BOX 3169, PMB 103 Tortola, IČO: 00609191, zast. JUDr. Martin Jánský, s.r.o., Vajnorská 100/B,
831 04 Bratislava 3, proti povinnému: Q., o vymoženie 985,16 eura s prísl.,

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súd n e p r i z n á v a náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi Mgr. Milanovi Somíkovi.

III. Žiadny z účastníkov konania n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. U súdneho exekútora Mgr. Milana Somíka sa vedie exekúcia EX 10688/2012 na základe návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu -platobného rozkazu Okresného súdu Levice

vydaného pod sp.zn. 7Ro/407/2011 zo dňa 28.10.2011.

2. Súdny exekútor podal dňa 13.03.2017 na súd podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti
povinného podľa § 57 ods.1, písm. h) zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení neskorších predpisov (Exekučného poriadku) (ďalej len EP), nakoľko povinný dňa
14.11.2016 zomrel a dedičské konanie č. 10D/191/2016-37 zo dňa 25.01.2017 bolo zastavené pre

nemajetnosť.

3. Súdny exekútor si v súvislosti so zastavením exekúcie neuplatnil žiadne trovy exekúcie.

4. Podľa § 243 h ods.1, veta prvá prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017
zák.č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a

doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017( ďalej len EP ), exekúciu
súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. Keďže k zastaveniu konania došlo v danom prípade bez zavinenia niektorého z účastníkov konania
( oprávnený pri podávaní návrhu na vykonanie exekúcie nepoznal majetkové pomery povinného) , súd
o náhrade trov konania rozhodol tak, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania v

zmysle § 256 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti II. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti I.a III. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote do 15
dní odo dňa jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach na Okresný

súd Levice.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V Leviciach, dňa 5.12.2017 JUDr. Miriam Pintová
sudkyňa