Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 9, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/30/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7718010150
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7718010150.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 09.04.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

O. T., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom D. S. XXX, robotník,

je vinný, že

ako poberateľ osobitného príspevku podľa zákona o zamestnanosti aj napriek náležitému poučeniu o
povinnosti okamžite ohlásiť Q. práce, sociálnych vecí a rodiny O. všetky zmeny pomerov, ktoré by mohli
mať vplyv na ďalšie poberanie tejto sociálnej dávky, úmyselne neoznámil tomuto orgánu štátnej správy,
že dňa 25.03.2015 ukončil pracovný pomer v spoločnosti K. Z., s.r.o. O., pričom aj naďalej poberal
tento príspevok, v dôsledku čoho za obdobie od 01.03.2015 do 30.09.2015 neoprávnene prevzal na
tomto osobitnom príspevku finančné prostriedky v celkovej sume 655,09 €, čím spôsobil Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny O., po navýšení o 10% škodu vo výške 720,59€,

teda

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

tým spáchal

prečin podvodu podľa § 221 ods.1 Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 221 ods. 1 Tr.zák. s použitím §§ 56 ods.1, 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zákona k peňažnému trestu
v sume 400 (štyristo) €.

Podľa § 57 ods.3 Tr.zák. ustanovuje pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo vecihlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.