Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Šišková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5P/15/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818201428
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818201428.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou v právnej veci navrhovateľky: Mgr. B. H.,
nar. XX.X.XXXX, bytom O., C. XX/X, byt č. 9, proti manželovi: P. H., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K.,
A. XXXX/X, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k malol. M. H., nar. X.X.XXXX,
zastúpenému Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi ako kolíznym opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo P. H. a M.. B. H., rodenej C., uzavreté dňa XX.X.XXXX v K., zapísané v Knihe
manželstiev Matričného úradu K., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom
XX, r o z v á d z a .
II. Súd malol. M. H., nar. X.X.XXXX, na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky,
ktorá bude malol. dieťa v bežných veciach zastupovať a spravovať jeho majetok a otcovi u r č u j e
výživné na malol. M. sumou 120,- eur mesačne, vždy do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca
vopred, do rúk matky, s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.
III. Súd u p r a v u j e styk otca s malol. M. H., nar. X.X.XXXX, tak, že otec je o p r á v n e n ý stretávať
sa s malol. M. každý víkend v párnom týždni v mesiaci v čase od piatku 19.00 hod. do nedele 17.00 hod..
IV. Matka je povinná malol. dieťa na styk s otcom pripraviť, v určený deň a hodinu ho otcovi v mieste
bydliska dieťaťa odovzdať a v určený deň a hodinu ho od neho v mieste bydliska dieťaťa prevziať.
V. Otec je povinný malol. dieťa v určený deň a hodinu od matky v mieste bydliska dieťaťa prevziať a v
určený deň a hodinu ho matke v mieste bydliska dieťaťa odovzdať.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku
rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci sa práva podať odvolanie voči
rozsudku výslovne vzdali.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode oznámiť príslušnému matričnému úradu,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.