Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. marec 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/24/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7718010112

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7718010112.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení
s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 19.3.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená

O. D., rod. D., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom N. nad B., J. XXX/XX, bez pracovného pomeru,

je vinná, že

v dobe od 03.05.2017 do 02.11.2017 na odbernom mieste v N. nad B., ul. J. č. XXX/XX, okres K.,
neoprávnene odoberala elektrickú energiu tým spôsobom, že odberné miesto napojila dvojvodičom CY
2,5 mm priamo na distribučnú sieť, pričom zo siete vodiče viedli cez stenu do domu kde nimi bola
napojená elektroinštalácia rodinného domu bez merania a istenia a bez uzavretej zmluvy o dodávke

elektriny, čím spoločnosti C. distribučná, a.s., ul. K. XX, J. spôsobila škodu vo výške 178,60€,

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

tým spáchala

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.e/ Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní

3 (troch ) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods.1 Tr.por. ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému C. distribučná, a.s., so
sídlom K. XX, J., X.: XX 559 361 škodu vo výške 168,60 €.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.