Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 23, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 15Cb/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318200255
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Pondelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318200255.3

Uznesenie

Okresný súd Levice, sudkyňou Mgr. Marianou Pondelovou, v spore žalobkyni: Allianz - Slovenská
poisťovňa, a. s., so sídlom Dostojevského rad 4, 915 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanej:
Herb-Pharma Sk, s. r. o., so sídlom Veľké Ludince 654, IČO: 36 565 016, zast.: JUDr. Jana Ondrášiková,
advokátka, AK so sídlom Bernolákova 5009/12, 934 01 Levice, o zaplatenie 2. 089,42 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi stranami sporu nasledovného znenia:

I. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu 2.089,42 Eur a nahradiť trovy konania spočívajúce v
krátenom súdnom poplatku v sume 12,50 Eur, všetko v lehote do 31.07.2018.

II. Žalobkyni sa v r a c i a súdny poplatok zo žaloby v sume 112,50 €, čo predstavuje 90 % zo

zaplateného súdneho poplatku na adresu žalobkyni: Allianz - Slovenská poisťovňa, a. s., so sídlom
Dostojevského rad 4, 915 74 Bratislava, IČO: 00 151 700.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou, ktorú podala na Okresný súd Levice (ďalej len „okresný súd“, alebo
„súd“) dňa 18.01.2018 domáha od žalovanej úhrady sumy 2.089,42 Eur ako aj náhrady trov konania
titulom poistnej zmluvy zo dňa 22.11.2013. O žalobe súd rozhodol pôvodne platobným rozkazom č. k.

15Cb/4/2018 - 26 zo dňa 20.02.2018, voči ktorému žalovaná podala v zákonom stanovenej lehote odpor.
Súd následne uznesením č. k. 15Cb/4/2018 - 36 zo dňa 12.03.2018 zrušil platobný rozkaz. Po vyjadrení
žalovanej k podanému odporu súd vo veci určil termín pojednávania na dňa 23.05.2018, na ktorom pred
otvorením pojednávania strany sporu žiadali schváliť nimi navrhnutý súdny zmier.

2. Podľa § 148 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. v znení neskorších predpisov, Civilný sporový poriadok

( ďalej len „CSP“), súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. Súd zistil, že navrhnutý súdny zmier vo všetkých častiach, týkajúcich sa istiny nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, pričom žalobkyňa ňou uplatnený nárok preukázala listinnými
dokladmi a žalovaná žiadnym spôsobom nepopierala žalobkyňou uplatnený nárok. Súd preto navrhnutý

zmier schválil. Súčasťou zmieru bola aj dohoda o náhrade trov konania, v ktorej časti navrhnutý
zmier rovnako nebol v rozpore s príslušnými právnymi predpismi, preto bol zmier schválený aj v tejto
časti. Súd zároveň rozhodol aj o vrátení zodpovedajúcej časti súdneho poplatku zo žaloby. Keďže k
schváleniu zmieru došlo ešte pred otvorením pojednávania, žalobkyni je vrátených 90 % zo zaplateného
súdneho poplatku (poplatok zaplatený v sume 125,00 Eur, záznam o zložení v spise na čl. 24), ktorý
bude žalobkyni vrátený v súlade s ustanovením § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch

prostredníctvom prevádzkovateľa systému, ktorým je Slovenská pošta a. s., pretože okresný súd je už
zapojený do centrálneho systému evidencie poplatkov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov. Exekúciu vykoná
ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č. 233/1995 Z.z.)
a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje inak (§ 29
zákona č. 233/1995 Z.z.).