Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Peter Lukáč

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/161/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010643
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6416010643.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom, samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 21.5.2018 takto,

r o z h o d o l :

Obžalovaný Ľ. F.Á., nar. XX.X.XXXX v Z., trvale bytom F., Š. X. Č.. X/XX, prechodne M. X. Ž. V. Y. F.,
poberateľ starobného dôchodku,

sa podľa § 285 písm. f/ Tr. poriadku s poukazom na ustanovenie § 86 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátorky OP v Žiari nad Hronom, sp. značky 2 PV 378/16/6613-5 zo dňa 9.12.2018
pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/
Tr. zákona na tom skutkovom základe, že v období od 30.10.2015 až do súčasnej doby, si v mieste
trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval riadne a včas neplnil povinnosť vyplývajúcu mu z
ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov, a
ktorá mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 18C/251/2015 zo

dňa 30.10.2015, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 14Co/90/2016 zo dňa
05.04.2016, právoplatným dňa 24.05.2016, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojho syna H. F.,
nar. XX.XX.XXXX, študenta N. H. L. Y. L. L., O. J. Y., výživným vo výške 100,- € mesačne, počnúc dňom
17.07.2015, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám H. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., H. Č.. XXX/X
a zároveň mu bola uložená povinnosť uhradiť zročné výživné za obdobie od 17.07.2015 do 30.10.2015
vo výške 296,53,- € v 10,- € mesačných splátkach spolu s bežným výživným vždy do 20. Dňa v mesiaci k
rukám H. F., nar. XX.XX.XXXX, počnúc dňom právoplatnosti rozhodnutia s tým, že v prípade omeškania
s čo i len jednou splátkou sa stane zročný celý dlh, čím mu za vyššie uvedené obdobie vznikol dlh na

výživnom spolu vo výške 1 216,53,- €, pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 27.07.2015
bol prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného
súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T 94/2011 zo dňa 06.07.2011, právoplatným dňa 17.08.2011, pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresnom súde Žiar nad Hronom.

Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.