Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Silvia Gandelová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11C/8/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314210132
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1314210132.9
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava III v spore žalobcu : O2 Slovakia, s.r.o., so sídlom Einsteinova č. 24, Bratislava,
IČO: 35848863, zastúpený advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej
č. 14, Bratislava, IČO : 36862711, proti žalovanému : X. Z., bytom Z. X, W., o zaplatenie 278,46 eur s
príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje záhlavie písomne vyhotoveného rozsudku Okresného súdu Bratislava III č. k.
11C/8/2015-80 zo dňa 25.10.2016 tak, že označenie žalobcu má správne znieť: O2 Slovakia, s.r.o., so
sídlom Einsteinova č. 24, Bratislava, IČO: 35 848 863. Spisová značka správne znie : 11C/8/2015-80.
V ostatných častiach sa rozsudok nemení.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou, ktorá bola súdu doručená dňa 23.09.2013, sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosťzaplatiťmu278,46eurspríslušenstvom.Súdvovecirozhodolrozsudkomč.k.11C/80/2015-80
zo dňa 25.10.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.01.2016. Uznesením č.k. 11C/8/2015-93 zo
dňa 08.11.2017 súd rozhodoval o povinnosti nahradiť trovy konania.
2. Po doručení rozhodnutia stranám sporu, súd, na podnet právneho zástupcu žalobcu zistil, že aj v
písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 11C/8/2015-93 zo dňa 08.11.2017 je nesprávne uvedené označenie
žalobcu.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Bratislava III č.k.
11C/8/2015-80 zo dňa 25.10.2016 sa v záhlaví vyskytla zrejmá nesprávnosť spočívajúca v nesprávnom
označení žalobcu a chybná spisová značka a keďže ide o chybu, ktorú je potrebné odstrániť, súd
postupoval podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia a túto zjavnú nesprávnosť opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote
15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie môže podať
strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie
je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.