Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, April 16, 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618010031
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618010031.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 16.04.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
C. U. G. C. Á. B. , nar.XX.XX.XXXX v Skalici, trvale bytom Č., Q. XXX/XX,
na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 04.05.2017 o 09.45 h po ceste III/1140 ulici Hviezdoslavovej v Šaštíne-Strážach viedol osobné
motorové vozidlo značky Opel Vectra, EČ: P. v smere od cesty II/500 k Bazilike, pričom sa
dostatočne nevenoval vedeniu vozidla, nesledoval situáciu v cestnej premávke a nedodržal bezpečnú
vzdialenosť pred vozidlom idúcim pred ním, prednou časťou vozidla Opel narazil do zadnej časti doľava
odbočujúceho dámskeho bicykla nezistenej značky, ktorý viedla cyklistka T. J., následkom čoho došlo
k pádu cyklistky na vozovku, čím obvinený porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c/, § 17 ods. 1 zák.
NR SR č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, pričom cyklistka T. J., nar.

XX.XX.XXXX, bytom Š.-P., L.. D.. Š. XXX utrpela ľahké zranenia otras mozgu ľahkého stupňa, tržnú
ranu obočia vľavo dĺžky približne 2 cm a vykĺbenie jabĺčka ľavého kolenného kĺbu, s primeranou dobou
celkového liečenia veku poškodenej približne 4 až 5 týždňov podľa znalca z odboru zdravotníctvo Prof.
MUDr. T. C., Csc.,
teda

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

čím spáchal

prečin: ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 158 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr.
zák., na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 /jeden/ rok.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodení:

- T. J., nar. XX.XX.XXXX F. Š.-P.Á., trvale bytom Š.-P., L.. D.. Š. XXX a
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874,odkazujú s nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho

doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.