Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. apríl 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10Pc/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118201841
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118201841.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: M. Y., narodený X.X.XXXX, bytom R. X/XXX, M. a
oprávnených: 1/ O. Y., narodený X.XX.XXXX, 2/ A. Y., narodený XX.X.XXXX a 3/ I. Y., narodený
X.X.XXXX, všetci bytom S. XXX, S., o zrušenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa zmier:

Výživné navrhovateľa na oprávnených 1/ až 3/ sa zrušuje od 16.4.2018.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Nitra z 21.5.2008 č.k. 11P/520/2007-37 v časti výživného
navrhovateľa na oprávnených 1/ až 3/.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom požadoval, aby súd zrušil výživné určené mu na oprávnených 1/ až 3/, pretože
sú schopní sa samostatne živiť.

Oprávnený 1/ až 3/ s návrhom súhlasili, pretože oprávnený 1/ zložil pre 6 rokmi záverečnú skúšku a
pracuje na základe dohôd o pracovnej činnosti, oprávnený 2/ a 3/ síce nezložili záverečnú skúšku z

školy odišli z dôvodov na ich strane a nechcú pokračovať vo vzdelávaní, obaja však pracujú, oprávnený
2/ od 18 rokov na základe dohôd o pracovnej činnosti a má stabilný príjem, oprávnený 3/ na základe
pracovnej zmluvy od 26.2.2018.

Navrhovateľ a oprávnení 1/ až 3/ na pojednávaní uzavreli zmier, podľa ktorého sa výživné navrhovateľa
naoprávnených1/až3/zrušujeodvyhláseniarozsudkut.j.od16.4.2018ažiadalisúd,abyzmierschválil.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa§78ods.1Zákonaorodine,dohodyasúdnerozhodnutiaovýživnommožnozmeniť,aksazmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľa § 157 CMP, rozsudok vo veciach výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak sa zmenia
pomery.

Podľa § 2 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 148 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Zmier, podľa ktorého sa výživné navrhovateľa na oprávnených 1/ až 3/ zrušuje odo dňa vyhlásenia
rozsudku je v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi a to § 62 ods. 1, § 78 ods. 1 Zákona
o rodine a § 157 CMP, pretože v konaní bolo preukázané, že sa zmenili pomery na strane oprávnených
1/ až 3/, ktorí sú schopní sa samostatne živiť a preto vyživovacia povinnosť navrhovateľa k nim už netrvá

a preto ho súd schválil a zmenil rozsudok, ktorým bola naposledy navrhovateľovi určené výživné na
oprávnených.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 355 odsek 2 zákona č. 160/2015 Z.z.
Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") v spojení s § 357 CSP)

Proti výrokom III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci svojho práva podať
odvolanie výslovne vzdali po vyhlásení uznesenia podpisom do zápisnice.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.