Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 29, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010291
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010291.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
29. mája 2018 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

H.. H. J., nar. XX. X. XXXX Y. F., trvale bytom J.,
J. W. P. XXXX/X,

je vinný, že

- ako štatutárny orgán a zodpovedný pracovník R. P. C., X..S.., X. S., J., Y. X, IČO: XX XXX XXX,
zrazil z miezd zamestnancov tejto neziskovej organizácie v úmysle zabezpečiť si neoprávnený finančný
prospech spočívajúci v nezaplatení zákonných odvodov: splatného poistného na sociálne poistenie,
nemocenské poistenie, starobné poistenie, invalidné poistenie, rezervný fond solidarity, poistenie v
nezamestnanosti, úrazové poistenie a garančné poistenie a toto neodviedol R. J. J. J., N.. H. Č.. X za
obdobie:

05/2016 ku dňu splatnosti 30.06.2016 v sume 234,25 EUR,
06/2016 ku dňu splatnosti 01.08.2016 v sume 238,07 EUR,
07/2016 ku dňu splatnosti 31.08.2016 v sume 128,98 EUR,
08/2016 ku dňu splatnosti 30.09.2016 v sume 136,60 EUR,
10/2016 ku dňu splatnosti 30.11.2016 v sume 263,99 EUR,
11/2016 ku dňu splatnosti 02.01.2017 v sume 280,27 EUR,
12/2016 ku dňu splatnosti 31.01.2017 v sume 222,42 EUR,

02/2017 ku dňu splatnosti 31.03.2017 v sume 257,41 EUR,
- a za mesiac 04/2016, kedy z celkovej výšky poistného 184,10 EUR mal v čase splatnosti dňa
31.05.2016 disponibilné finančné prostriedky len na čiastočnú úhradu splatného poistného vo výške
44,79 EUR (24,33% schopnosť úhrady poistného),
- a za mesiac 09/2016, kedy z celkovej výšky poistného 263,71 EUR mal v čase splatnosti dňa
31.10.2016 disponibilné finančné prostriedky len na čiastočnú úhradu splatného poistného vo výške

261,87 EUR (99,34% schopnosť úhrady poistného),
- a za mesiac 01/2017, kedy z celkovej výšky poistného 268,35 EUR mal v čase splatnosti dňa
28.02.2017 disponibilné finančné prostriedky len na čiastočnú úhradu splatného poistného vo výške
237,28 EUR (88,42% schopnosť úhrady poistného), splatné poistné na verejné zdravotné
poistenie a toto neodviedol Y.U. B. J., C..R.. J. J., N.. F. Č.. X za obdobie: 03/2016 ku dňu splatnosti
30.04.2016 v sume 63,46 EUR,
- a za mesiac 04/2016, kedy z celkovej výšky poistného 56,89 EUR mal v čase splatnosti dňa

31.05.2016 disponibilné finančné prostriedky len na čiastočnú úhradu splatného poistného vo výške44,79 EUR (78,73% schopnosť úhrady poistného), splatné poistné na verejné zdravotné
poistenie a toto neodviedol G. B. J.Ť., C..R.. J. X., N.. M. X za obdobie: 03/2017 ku dňu splatnosti
30.04.2017 v sume 18,26 EUR,

hoci v dňoch splatnosti za uvedené obdobie mal dostatok finančných prostriedkov na úhradu poistného
v plnej výške, čím si takto zabezpečil neoprávnený finančný prospech na úkor R. J., J. J.S., N.. H. Č..
X C. Y. B. J., C..R.., J. J., N.. F. Č.. X C. G. B. J., C..R.. J. X., N.. M. X, v celkovej
výške 2.432,44 EUR,

teda

- v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenie,
verejné zdravotné poistenie a príspevok na starobné dôchodkové poistenie, ktoré zrazil podľa zákona,

v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,

čím spáchal

- prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 40 ods. 1 písm. a) Trestného zákona u p ú š ť a od potrestania.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú: R. J.N., R. R. XX. C. X C. XX,

XXX XX L. s jej nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť

výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom

rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Poškodený
môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Odvolanie je treba podať
na súde, proti ktorému rozsudku smeruje, a to v štyroch vyhotoveniach.