Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. máj 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 3T/58/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215010736
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Mihaľáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7215010736.7

Uznesenie

Okresný súd Košice II predsedníčkou senátu JUDr. Soňou Mihaľákovou dňa 17. mája 2018 v Košiciach
takto

r o z h o d o l :

podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona v y s l o v u j e, že podmienečne odsúdený
P. sa v skúšobnej dobe stanovenej mu rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 3T 58/2015 zo dňa
13. 7. 2015 o s v e d č i l.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 3T 58/2015 zo dňa 13. 7. 2015 bol P. X. odsúdený za
zločin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov podľa § 270 ods. 1
Trestného zákona a podľa § 270 ods. 2 Trestného zákona, za čo mu bol uložený úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 24 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený a bola stanovená skúšobná
doba v trvaní 24 mesiacov. Skúšobná doba odsúdenému uplynula dňa 13.7.2017.

Podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a riadne vykonal
iné uložené sankcie a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak nariadi
nepodmienečnýtrestodňatiaslobody,atoprípadneužvpriebehuskúšobnejdoby.Výnimočnemôžesúd
vzhľadom na okolnosti prípadu ponechať podmienečné odsúdenie v platnosti, hoci odsúdený konaním
spáchaným v skúšobnej dobe dal príčinu na nariadenie výkonu trestu, a súčasne môže

a) ustanoviť nad odsúdeným probačný dohľad,
b) primerane predĺžiť skúšobnú dobu, nie však viac ako o dva roky, pričom nesmie prekročiť hornú
hranicu skúšobnej doby ustanovenej v odseku l, alebo
c) ustanoviť doteraz neuložené primerané obmedzenia alebo primerané povinnosti uvedené v § 51 ods.
3 a 4, smerujúce k tomu, aby viedol riadny život.

Súd vykonaním dokazovania z odpisu registra trestov, správy o povesti Okresného riaditeľstva PZ
Gelnica zo dňa 27.10.2017 a správy o povesti Obce Prakovce zo dňa 2.11.2017 zistil, že odsúdený
viedol v skúšobnej dobe riadny život a nedopustil sa žiadnej trestnej činnosti.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
uznesenia.

Rozhodnutie bolo vydané bez nariadenia verejného zasadnutia podľa § 419 ods. 3,
§ 420 Trestného poriadku, nakoľko prokurátorka Okresnej prokuratúry Košice II s týmto postupom
súhlasila.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.