Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 22, 2018

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5C/168/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514203062
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2018:8514203062.4

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa sudkyňou JUDr. Janou Srokovou v právnej veci žalobcov: 1/ Y. P., nar.
XX.X.XXXX, bytom J. XXX, 2/ H. P., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX H. u E., L. XXX, O. republika, 3/
J. P., nar. X.X.XXXX, bytom J. XXX, 4/ E. P., nar. X.X.XXXX, bytom J. XXX, 5/ J. P., nar. XX.X.XXXX,
bytom J. XXX, 6/ Y. P., nar. X.X.XXXX, bytom J. XXX, proti žalovanému H. O., nar. X.XX.XXXX, bytom
V., X. XXX/XX, občanovi SR, právne zast. JUDr. Oktáviou Ťukotovou, advokátkou, Nám. Slobody 27,

Sabinov, za účasti:, v konaní o určenie, že nehnuteľnosti patria do dedičstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo strán sporu n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný žalobca neb. Štefan Huba sa prostredníctvom právneho zástupcu podanou žalobou

domáhal voči žalovanému určenia, že nehnuteľnosti patria do dedičstva po neb. C. P..

2. V priebehu konania súd zistil, že žalobca dňa XX.X.XXXX zomrel a dedičské konanie po ňom bolo
uznesením č.k. 1D/75/2015, Dnot 111/2015 zo dňa 4.6.2015 zastavené pre nemajetnosť.

3. Následne súd uznesením č.k. 5C/168/2014-94 zo dňa 3.11.2016 v zmysle ust. § 63 ods. 1, 2 CSP

rozhodol o pokračovaní v konaní s dedičmi po neb. žalobcovi a to: Y. P., nar. XX.X.XXXX, H. P., nar.
X.X.XXXX, J. P., nar. X.X.XXXX, E. P., nar. X.X.XXXX, J. P., nar. XX.X.XXXX a Y. P., nar. X.X.XXXX.

4. Uvedení právni nástupcovia - žalobcovia, ešte pred začatím pojednávania vo veci písomným
podaním zo dňa 7.3.2018 zobrali žalobu v celom rozsahu späť a navrhli konanie vo veci zastaviť.
Zároveň žiadali prihliadnuť pri rozhodovaní o trovách konania na tú skutočnosť, že žalobu podával ich

právny predchodca, a preto nepriznať nárok na náhradu trov konania žiadnej zo strán sporu.

5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku /ďalej CSP/ žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1, 2, 3 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby
rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

8. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.9. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

10. Vzhľadom na uvedené zákonné ustanovenia súd konanie v celom rozsahu zastavil.

11. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12. Podľa ods. 2 cit. zák. ust. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.

13. Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

14. V danej veci došlo k späťvzatiu žaloby žalobcami a zastaveniu konania ešte pred začatím
pojednávania vo veci. Nemožno však konštatovať, že terajší žalobcovia - právni nástupcovia po neb.
žalobcovi procesne zavinili zastavenie konania, nakoľko oni žalobu na súd nepodávali. Do konania ako
žalobcovia vstúpili na základe uznesenia súdu 5C/168/2014-94, ktorým súd rozhodol o pokračovaní

v konaní s dedičmi po neb. pôvodnom žalobcovi a následne horeuvedeným podaním aj súdu oznámili
svoje späťvzatie žaloby.
Súd je teda toho názoru, že sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa, ktoré odôvodňujú nepriznanie
náhrady trov konania. Naviac súd konštatuje, že dedičské konanie po neb. pôvodnom žalobcovi bolo
pre nemajetnosť zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Stará Ľubovňa v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.