Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. máj 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40K/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116209610
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3116209610.5

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu T. C., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom P. XXX/X, XXX XX C., ktorého správcom je JUDr. Peter Frajt so sídlom kancelárie M. R.
Štefánika 141/13, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1070, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu T. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXX/X, XXX XX C. sa zrušuje

po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 40K/23/2016-106 zo dňa 26.07.2016, ktoré bolo zverejnené v
Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 03.08.2016, bol vyhlásený konkurz na majetok
dlžníka, konkurz bol uznaný za malý a do funkcie správcu bol ustanovený JUDr. Peter Frajt so sídlom
kancelárie M. R. Štefánika 141/13, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1070. Správca vyhotovil

súpis majetku všeobecnej podstaty, súpis všeobecnej podstaty zverejnil v Obchodnom vestníku a včas
zvolal prvú schôdzu veriteľov, na ktorej bol zvolený zástupca veriteľov.

2. Dňa 14.03.2018 bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku. Dňa 21.11.2017 bol návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty
schválený zástupcom veriteľov a následne boli uspokojené prihlásené pohľadávky veriteľov vo výške

podľa schváleného rozvrhu výťažku.

3. Správca spolu s návrhom na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku predložil návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty; schválenie návrhu konečného rozvrhu výťažku
zo všeobecnej podstaty zástupcom veriteľov; listiny, ktorými jednotliví veritelia správcovi oznámili čísla
účtov za účelom uskutočnenia jednotlivých úhrad nezabezpečeným veriteľom v zmysle schváleného

konečného rozvrhu zo všeobecnej podstaty; fotokópiu listín, ktorými správca preukázal uskutočnenie
jednotlivých úhrad nezabezpečeným veriteľom v zmysle schváleného konečného rozvrhu zo všeobecnej
podstaty.

4. Podľa § 206f ods. 1 zákona. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov konania začaté pred 1. marcom 2017 sa dokončia

podľa právnych predpisov účinných do 28. februára 2017.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že návrh na vyhlásenie konkurzu bol súdu doručený dňa 25.05.2016 (t.j.
týmto dňom bolo začaté konanie o podanom návrhu), teda pred dňom účinnosti zákona č. 377/2016
Z .z., na konanie sa aplikujú ustanovenia zákona o konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom do
28.02.2017 (ďalej len ZKR).6. Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

7. Podľa § 102 ods. 4 ZKR uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

8. Podľa § 102 ods. 5 ZKR právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom

vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

9. Podľa § 102 ods. 6 ZKR ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví
individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne

likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením
konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

10. Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že návrh konečného rozvrhu výťažku zo
speňaženia všeobecnej podstaty bol schválený príslušným orgánom, správca zaplatil na účet tunajšieho

súdu súdny poplatok v súlade so zákonom č. 71/1992 Zb. vo výške 0,2 % z výťažku a schválený návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty bol splnený pripísaním pomerných súm výťažkov
na účty jednotlivých veriteľov. Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods.
3 ZKR po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho
zverejnením v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu
Trenčín správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody §
365 Civilného sporového poriadku) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh § 127 ods. 1 a 2, § 363
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa
doručuje iným spôsobom.