Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. máj 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/48/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010276
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010276.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 15. mája 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
L. H., F.. XX.X.XXXX R. P., Z. J. F. R., Q. T.
Q., E. XXXX/XB, Z. Q., invalidný dôchodca,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 16. októbra 2016 v ranných hodinách v obci Ž., Z. J. F. R., v dome Š.O. U. č. 117, kúpil od Š. U. I.
O. U. plazmový televízor zn. LG „46“, notebook zn. Acer a štyri vŕtačky nezistených značiek, za ktoré im
zaplatil po 60,- €, pričom pri kúpe vecí bol upovedomený Š. U., O. U. I. O. U. o tom, že tieto veci získali
krádežou z rodinného domu E. Š., ktorú vykonali dňa 15. októbra 2016 v čase okolo 22.15. hod. v J. R.
a za čo boli trestne stíhaní Odborom kriminálnej polície J. F. R. pod sp. zn. ORP-941/1-VYS-SN-2016

pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b), ods. 4 písm. b) Tr. zákona a prečin porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. c) Tr. zákona spáchané formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona a vyšetrovanie bolo ukončené dňa 14.3.2018 návrhom na podanie obžaloby Š.
U., O. U. I. O. U.,

t e d a

na seba previedol vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou osobou,

č í m s p á c h a l

prečin podielnictvo podľa § 231 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 231 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1 Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods.
4 Tr. zákona peňažný trest vo výške 300,- € (tristo eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.