Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 26, 2018

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 6T/33/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2718010099
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Šimek

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2018:2718010099.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica samosudcom JUDr. Ivanom Šimekom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. (zák. č.

301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov, ďalej len Tr. por.) tento

r o z h o d o l :

Obvinený Roland Ševčík, nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom I., A. XXXX/X, prechodne bytom G.
M. G. Z., Š. XX

sa u z n á v a z a v i n n é h o,ž e

ako samostatne zárobkovo činná osoba podnikajúca na základe živnostenského oprávnenia pod

obchodným menom Roland Šefčík, sídlo podnikania Holíč, SNP 1783/45, IČO: 40483924 si v meste
Holíč a inde nesplnil vlastnú povinnosť pri odvode poistného na nemocenské poistenie, starobné
poistenie a príspevky starobného dôchodkového sporenia a poistenia v nezamestnanosti a za
aktuálne poistné obdobie január 2016 až február 2018 nezaplatil na účet Sociálnej poisťovne č.
SK1781800000007000155901 poistné na sociálne poistenie a príspevky na starobné dôchodkové
sporenie, ktoré sú splatné do ôsmeho dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom
mesiaci, za ktorý sa platí poistné, čím tak znížil príjem do štátneho rozpočtu Slovenskej republiky

na sociálnom poistení v celkovej výške 3.613,76 eur a ďalej si nesplnil vlastnú povinnosť pri odvode
poistného na verejné zdravotné poistenie voči zdravotnej poisťovni Union, a.s. a za aktuálne poistné
obdobie január 2016 až január 2018 nezaplatil preddavky poistného na verejné zdravotné poistenie,
ktoré sú splatné do ôsmeho dňa po uplynutí príslušného kalendárneho mesiaca, čím tak spôsobil
obchodnej spoločnosti Union zdravotná poisťovňa, a.s. so sídlom v Bratislave, Bajkalská 29/A, IČO:
36284831 dlh na poistnom na verejné zdravotné poistenie v celkovej výške 1.526,28 eur,
t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie a príspevok
na starobné dôchodkové sporenie,

č í m s p á c h a l

prečin: nezaplatenie dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 278 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zák., s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36
písm. l), § 37 písm. m) Tr. zák. na peňažný trest vo výške 160,- eur (slovom stošesťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. mu súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal. ( § 355 ods. 1 Tr. por.)

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak
sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia
zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5. ( § 355 ods. 3 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. ( § 355 ods. 2 Tr. por.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
( § 355 ods. 8 Tr. por.)

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku
3. ( § 355 ods. 10 Tr. por.)

Podľa § 356 Tr. por. trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak odpor nebol podaný (uplynutím lehoty na podanie odporu), ak odpor bol vzatý späť
(dňom jeho späťvzatia), ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,
že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba (dňom vzdania sa práva podať

odpor).