Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Renáta Sýkorová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/81/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117213656
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5117213656.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Sýkorovou vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa
V. K., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa rodičov matky:
A. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., XXXXX R., via V. K. 6, zastúpenej B.. Alžbetou Skočkopolovou,
advokátkou so sídlom Žilina, Alexandra Rudnaya 23 a otca: C. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale J., adresa
na doručovanie Na A. XXX/X, J., o úpravu práv a povinností k maloletému, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi uzavretú túto rodičovskú dohodu:
Matka je o p r á v n e n á stretávať sa s maloletým V.:
- počas vianočných sviatkov každý párny rok v čase od 23.12. od 12:00 hod. do 30.12. do 18:00 hod.,
- počas vianočných sviatkov každý nepárny rok v čase od 27.12. od 12:00 hod. do 03.01. nasledujúceho
roka do 18:00 hod.,
- počas veľkonočných sviatkov každý nepárny rok od 1. dňa školských prázdnin od 9:00 hod. do
posledného dňa školských prázdnin od 18:00 hod.,
- počas letných prázdnin každý kalendárny rok v čase od 08.08. od 8:00 hod. do 25.08. do 20:00 hod.,
- každý párny rok počas jarných školských prázdnin od pondelka od 10:00 hod. do nedele do 17:00 hod.,
- a každý nepárny rok počas jesenných školských prázdnin od 1. dňa prázdnin od 10:00 hod. do
posledného dňa prázdnin do 17:00 hod.
Matka maloletého V. p r e v e z m e od otca v mieste bydliska maloletého a po skončení stretnutia
o d o v z d á otcovi v mieste bydliska maloletého.
Otec sa z a v ä z u j e maloletého V. na stretnutie riadne pripraviť.
Súd z a s t a v u j e konanie o návrhu otca na zvýšenie výživného na maloletého V. podaný na
Okresný súd v Žiline dňa 11.04.2017.Súd z a s t a v u j konanie o návrhu matky na zverenie maloletého do jej starostlivosti a zníženie
výživného podaný na Okresný súd v Žiline dňa 13.10.2017.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX
v časti úpravy styku matky s maloletým V..
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 221 písmeno a/ zákona
č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Na pojednávaní sa právna zástupkyňa matky, otec a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči
rozsudku odvolanie.
Podľa § 355 ods. 1 Civilného sporového poriadku, proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné
odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho
odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa právna
zástupkyňa matky, otec a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda rodičov o úprave práv a povinností voči maloletým deťom schválená, odvolanie.
Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním, je právoplatný.
Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je
právoplatný doručením.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.