Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 13, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Csp/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617202669
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617202669.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36613843
proti žalovanému J. o zaplatenie 626,07 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Slovenská pošta, a.s. v r á t i navrhovateľovi EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 35 724 803, podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. časť súdneho poplatku, ktorý
bol zaplatený na účet Slovenskej pošty, a.s. dňa 07.04.2017, vo výške 30,80 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 24.02.2017 žalobca doručil tunajšiemu súdu žalobu, ktorou sa domáha zaplatenia 626,07 eur s
prísl. V žalobe, je žalobca označený J. čo je zhodné s označením v zmluve o spotrebiteľskom úvere,
uzatvorenom dňa 23.08.2013, ktorú žalobca pripojil ako dôkaz k žalobe.

2.Z odpovedi na lustráciu v Registri obyvateľov SR zo dňa 09.03.2017, z odpovedi na lustráciu
v Sociálnej poisťovni súd zistil, že osoba s menom a priezviskom J. sa v Registri obyvateľov SR

nenachádza. Osoba s takýmito údajmi sa nenachádza ani v databáze poberateľov dôchodkových dávok.

3.Súd uvedené zistenia oznámil právnemu zástupcovi žalobcovi a vyzval ho na opravu žaloby v časti
označenia žalovaného. Oznámenie bolo právnemu zástupcovi žalobcu doručené dňa 28.04.2017.
Právny zástupca žalobcu na oznámenie súdu nereagoval a v konaní nenavrhol ďalší procesný postup.

4.Podľa § 161 Civilného sporového poriadku ( CSP ), kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či
sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

5.Fyzická osoba v zmysle § 133 CSP sa označuje menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo
pobytu,dátumomnarodeniaaleboinýmidentifikačnýmúdajom. Uvedenie dátumunarodeniaúčastníkov
konania je údaj potrebný pre identifikáciu fyzickej osoby.

6.Súd mal v tejto právnej veci preukázané, že osoba označená menom a priezviskom J. sa v evidencii
obyvateľov SR nenachádza, teda neexistuje. Neexistencia osoby, ktorá je uvedená v žalobe na strane
žalovaného jeneodstrániteľnoupodmienkoukonaniapodľa§161 ods.2/CSP,ktorúnemožnoodstrániť.
Preto súd z vyššie uvedených dôvodov konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255, § 262 CSP a žalovaným náhradu trov nepriznal, nakoľko
v tomto štádiu konania im žiadne trovy nevznikli.8.Podľa § 11 ods. 3, 4 zák. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisoch (ďalej len "zákon o súdnych poplatkoch") poplatok splatný podaním

návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak
sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu

verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v
rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.

9.Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo

prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

10.Slovenská pošta, a.s. vráti žalobcovi súdny poplatok, ktorý bol zaplatený na účet súdu v sume 37,50

Eur, krátený o 6,70 eur podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, t.j. vo
výške 30,80 eur.

Poučenie:

Proti výrokom tohto uznesenia, ktorým súd zastavil konanie a rozhodol o trovách konania, je prípustné
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Dr.

Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výrokom tohto uznesenie, ktorým súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku a zrušení platobného
rozkazu, nie je prípustné odvolanie.