Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 16, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Csp/309/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717216044
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7717216044.3

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v spore žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35831154
právne zastúpený advokátom: JUDr. Ján Šoltés - advokát, Mýtna 48, Bratislava proti žalovanej: K. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, L. 12X o zaplatenie 131,94 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Michalovce z 15.01.2018 číslo konania
5Csp/309/2017-34.

II. Konanie z a s t a v u j e.

III. P r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania.

IV. Žalobcovi v r a c i a súdny poplatok v sume 9,80 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresný súd Michalovce vydal 15.01.2018 platobný rozkaz, ktorým uložil žalovanej do 15 dní zaplatiť
žalobcovi 131,94 eur s príslušenstvom a trovy konania 77,56 eur alebo podať v tej istej lehote odpor.

2. Podľa § 266 ods. 1 CSP, platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných rúk.

3. Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd
platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu.

4. S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd vydaný platobný rozkaz zrušil v plnom rozsahu,
pretože platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanej do vlastných rúk.

5. Žalobca podaním z 28.03.2018 zobral žalobu späť v celom rozsahu, nakoľko žalovaná uhradila
žalovanú istinu po podaní žaloby. Žiadal konanie zastaviť, vrátiť súdny poplatok a priznať náhradu trov
konania, ktorá pozostáva z kráteného súdneho poplatku. Trovy právneho zastúpenia nežiadali

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom súd konania zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd konanie zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.10. Súd priznal žalobcovi náhradu trov konania, ako strane úspešnej v konaní, nakoľko žalobca zobral
žalobu späť pre správanie sa žalovanej, ktorá uhradila žalovanú pohľadávku po začatí konania, teda

procesne zavinila zastavenie konania.

11. Žalobca 07.12.2017 zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu v sume 16,50 eur.

12. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení , poplatok splatný podaním žaloby,

návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie
je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní

pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

13. Podľa § 11 ods. 4 zákon č. 71/1992 Zb. v platnom znení, okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia

krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.

14. Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, žalobcovi uvedenému vo výroku predmetného
rozhodnutia, Slovenská pošta a.s. najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného

rozhodnutia o vrátení poplatku, vráti súdny poplatok v sume 9,80 eur, ktorý bol krátený o sumu 6,70
eur, keďže žalobca zobral žalobu späť pred prvým pojednávaním ( § 11 ods. 6 písm. b/ zákon č.
71/1992 Zb. v platnom znení).

Poučenie:

Proti výrokom I. a IV. tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné.

Proti výrokom II. a III. tohto rozhodnutia možno podať písomne odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne ( dovolacie dôvody) a čoho sa odvolávateľ domáha ( odvolací návrh).