Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. apríl 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 33Cb/103/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117218291
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Moťovská Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1117218291.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: D. G. D. D., X. XX, X., W.: XX XXX XXX, zastúpený:
Aequitas s.r.o. advokátska kancelária, Dolná 19, Banská Bystrica proti žalovanému: T. G. E. W. N., E.
4, J. W.: XX XXX XXX, o zaplatenie 742,04 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vedené pred Okresným súdom Bratislava I pod sp. zn. 33Cb/103/2017 zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. Súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia nebude
rozhodovať o výške trov konania.

III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 37,80 EUR prostredníctvom prevádzkovateľa systému:
Slovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124 po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 13.07.2017 domáhal vydať rozhodnutie, ktorým by súd
zaviazal žalovaného zaplatiť istinu vo výške 742,04 EUR s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 23.01.2018 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu úhrady
žalovanej pohľadávky v celom rozsahu zo strany žalovaného vrátane jej príslušenstva a trov konania.

Úhradu pohľadávky žalobca síce nepreukázal, ale podaním doručeným súdu dňa 16.01.2018 rovnakú
skutočnosť súdu oznámil aj žalovaný (úhrada pohľadávky).

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len ,,CSP“) ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu späť skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie, súd konanie zastavil v zmysle vyššie citovaných ustanovení aj bez súhlasu žalovaného.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. V danej právnej veci vzal žalobca žalobu späť z dôvodu, že žalovaný po podaní žaloby uhradil celú
dlžnú sumu. Uvedené skutočnosť však žalobca nepreukázal. Z procesného hľadiska by mal teda súd za
to,žezastaveniekonaniazavinilžalobca.Avšakzdôvodu,žežalovanýsvojímpodanímdoručenýmsúdu
dňa 16.01.2018 skutočnosť dodatočnej úhrady žalovanej sumy potvrdil, súd má za to, že dodatočné
odpadnutiesporuzavinilžalovaný.Nazákladeuvedenéhobytedasúdvzmysle§256ods.1CSPpriznal

žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému a zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi
trovy konania, o výške ktorých by v zmysle § 262 ods. 2 CSP rozhodol v samostatnom uznesení po
právoplatnosti tohto rozhodnutia. Keďže však žalobca uviedol, že mu boli uhradené aj trovy konania a
náhradu trov konania si neuplatňuje, súd v zmysle zásady hospodárnosti civilného procesu o nároku na
náhradu trov konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom

pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov okrem
poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť
(preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6, 70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Podľa ust. § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch orgány podľa §
3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry

nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

13. V predmetnej veci bola žaloba žalobcu vzatá späť pred prvým pojednávaním vo veci samej. Žalobca

zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 44,50 EUR.

14. Súd vzhľadom na vyššie uvedené ustanovenia zákona o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení
súdneho poplatku zaplateného za žalobu a to krátený o 1%, najmenej však 6,70 EUR cestou Slovenskej
pošty,a.s.poprávoplatnostitohtouznesenia.Výškavrátenéhosúdnehopoplatkužalobcovipodľavyššie

uvedeného je 37,80 EUR.

15. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. a) a m) CSP podať odvolanie v lehote do 15 dní odo

dňa jeho doučenia, dvojmo na Okresnom súde Bratislava I.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).