Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 13, 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3P/65/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617206941
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617206941.1

Uznesenie

OkresnýsúdSenicavovecistarostlivostisúduomaloletédeti:F.T.,nar.XX.XX.XXXX,štátnyobčanJ.,D.
T., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan J., S. T., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan J. a Z. T., nar. XX.XX.XXXX,
štátny občan J., všetky bytom u matky, toho času P. J. Q., Ľ..H. XX, XXX XX Q., obidve zastúpené
opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny J., dieťa
rodičov: H. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX, Č.S., štátny občan J. a D. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom

Z. Č., štátny občan J., o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd zveruje maloletú F. T., nar. XX.XX.XXXX, D. T., nar. XX.XX.XXXX, S. T., nar. XX.XX.XXXX a Z.
T., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov, do C. C. U., S. C. XXXX/X,
XXX XX U..

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 07.12.2017 bol tunajšiemu súdu doručený návrh Úradu práce, soc. vecí a rodiny J. o nariadenie
neodkladného opatrenia vo veciach ochrany maloletých podľa § 367 CMP. Návrh odôvodnili tým, že
maloleté deti pochádzajú z manželstva H. T. a D. T.. Z tohto manželstva pochádzajú ďalšie deti D.F. T.,
nar. XX.XX.XXXX, F. T., nar. XX.XX.XXXX a Š. T., nar. XX.XX.XXXX.

2.RozsudkomOkresnéhosúduSenicač.k.2P73/2015-68zodňa14.12.2015bolomanželstvomrodičov
rozvedené a maloleté deti boli zverené do osobnej starostlivosti matky.

3. Uznesením Okresného súdu Senica č.k. 2P 60/2016-32 zo dňa 03.11.2016 boli mal. D. a F. umiestnení
do C.U. C. U.. Uznesením sp.zn. 2P 60/2016 zo dňa 12.01.2017 súd nariadil nad mal. D. a F. ústavnú
starostlivosť v S. B. Č..

4.UznesenímOkresnéhosúduSenicač.k.3P16/2017-53zodňa15.06.2017súdnariadilnadmal.deťmi
F., D., S. a Z. výchovné opatrenie - pobyt maloletých v zariadení na účel odbornej pomoci na 6 mesiacov.

5. Úrad práce, soc. vecí a rodiny J. návrh ďalej odôvodnil tým, rodina je v ich evidencii od júla 2013.
Rodičia s deťmi mali spoločnú domácnosť v rodinnom dome v Č.. Matka s deťmi sa z domácnosti

odsťahovala 01.01.2015 z dôvodu problémového spolunažívania s otcom detí. Tento v nadmernej
miere požíval alkoholické nápoje, nepracoval, s deťmi jej nepomáhal. Matka s deťmi odišla bývať
k svojim rodičom do rodinného domu, kde mali k dispozícii jednu miestnosť. Bytovú otázku riešila
nákupom unimobunky vo dvore, kam sa presťahovala aj s deťmi. Unimobunka bola zariadená veľmi
jednoducho. Úrad v rodine zaznamenal zanedbávanie starostlivosti o deti zo strany matky. Pracovníčky
úradu s matkou situáciu riešili, matka navrhované opatrenia nikdy nerealizovala. Zamestnancov úradu

zavádzala a naďalej si neplnila rodičovské povinnosti. Mal. deti nechávala často samé doma z dôvodu,
že si našla mužskú známosť. Starostlivosť o domácnosť a deti zabezpečovala XX-ročná F., ktorá kvôlitomu zanedbávala školskú dochádzku. Matka situáciu nezvládala, uviedla, že je fyzicky a psychicky
vyčerpaná. Po umiestnení mal. detí do P. J. Q., sa matka presťahovala do podnájmu do rodinného
domu, kde žije s priateľom a majiteľkou domu. Matka nemá vytvorené podmienky na starostlivosť o deti,

majiteľka domu jej neumožní aby žili s matkou v podnájme. Finančná situácia matky jej neumožňuje
zabezpečiť iné bývanie. O deti neprejavuje prílišný záujem, jej kontakt s deťmi je sporadický. Matka sa
vyjadrila, že v súčasnej dobe starostlivosť o deti nezvládne a ich umiestnenie v ústavnej starostlivosti
by bolo pre ne najlepšie. Úrad sa snažil o spoluprácu s rodičmi pri zabezpečení starostlivosti o deti, ale
neúspešne. Vzhľadom na uvedené, sa preto javí ako najvhodnejšie pre deti ich umiestnenie do ústavnej

starostlivosti.

6.Podľa§2ods.1Civilnéhomimosporovéhoporiadku(ďalejako„CMP“),nakonaniapodľatohtozákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 325 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), neodkladné opatrenie môže súd

nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

8. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu

na nariadenie neodkladného opatrenia.

9. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

10. Podľa § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

11. O neodkladnom opatrení súd spravidla rozhoduje bez nariadenia pojednávania a bez výsluchu

účastníkov konania. Neodkladné opatrenie možno nariadiť z dvoch dôvodov. Jedným je potreba
bezodkladne upraviť pomery účastníkov a druhým je zabezpečenie výkonu rozhodnutia, ak by mal byť
ohrozený. Znakom tohto nariadenia je neodkladnosť súdneho rozhodnutia (súdnej ochrany). Znamená
to, že pre prípad, ak by súd neodkladné opatrenie nenariadil, vzniknuté následky by výrazným spôsobom
zhoršili pomery účastníkov, resp. ohrozili výkon rozhodnutia.

12. Neodkladné opatrenia upravujú nielen faktické pomery účastníkov, ale upravujú aj právne pomery,
i keď len dočasne. Súd musí v konaní predovšetkým skúmať, či je nárok navrhovateľa osvedčený,
tiež je potrebné skúmať, či je neodkladné opatrenie potrebné, teda posudzuje naliehavosť situácie.
Súd sa pritom opiera o výsledky urýchleného zisťovania. Ak na jeho základe dospeje k názoru, že

návrh je dôvodný, t.j. že ohrozenie vzťahov alebo nárokov účastníkov je také značné, že si vyžaduje
okamžité, hoci dočasné opatrenie súdu, nariadi ich najvhodnejšiu úpravu neodkladným opatrením.
Nevyhnutným predpokladom pre vyhovenie návrhu na vydanie neodkladného opatrenia je naliehavosť
potreby predbežnej úpravy pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže neodkladným opatrením
rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených skutočností bez toho, že by musel byť tvrdený nárok

nepochybne preukázaný. Vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o maloleté deti je však prioritný
záujem dieťaťa.

13. Úlohou súdu v konaniach vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa je prednostne zabezpečiť záujem
maloletého dieťaťa. Účelom neodkladného opatrenia v týchto konaniach je potreba bezodkladnej

úpravy pomerov medzi rodičmi, ďalšími oprávnenými osobami a maloletým dieťaťom v situácii, keď je
ohrozený záujem maloletého dieťaťa. Pri nariadení neodkladného opatrenia súd v zásade nevykonáva
dokazovanie,apretoprirozhodovaníoneodkladnomopatrenísúdmusímaťpreukázanúaspoňmožnosť
bezprostredného ohrozenia záujmu maloletého dieťaťa.

14. V danom prípade je súd toho názoru, že je potrebné bezodkladne upraviť pomery maloletých deti a
ich rodičov, nakoľko je vážne ohrozený ďalší vývoj maloletých detí. Nad výchovou maloletých detí bolo
dňa 15.06.2017 nariadené výchovné opatrenie - zabezpečenie odbornej pomoci maloletému dieťaťu
alebo zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa - na dobu 6 mesiacov.Po uplynutí tejto doby dňa 15.12.2017 by sa deti mali vrátiť k matke, ktorá však nemá vytvorené
podmienky, aby sa o ne mohla postarať. Matka žije v podnájme s priateľom, nemá miesto, kde by
mohla ubytovať maloleté deti a ani finančné prostriedky, aby mohla riešiť bývanie iným spôsobom. Matka

súčasne fyzicky ani psychicky nezvláda výchovu maloletých detí, a preto nie je v ich záujme, aby sa
vrátili k matke. Otec maloletých detí sa o ne dlhodobo nezaujíma, a tiež nemá vytvorené podmienky na
zabezpečenie starostlivosti o deti. Vzhľadom na uvedené je súd toho názoru, že je v záujme maloletých
detí, aby už neodkladným opatrením boli zverené do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov,
a to do C. C. U.. Neodkladné opatrenie má len dočasný charakter a o prípadnom zverení mal. detí do

ústavnej starostlivosti je potrebné rozhodnúť po vykonanom dokazovaní v samostatnom konaní.

15. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP z toho dôvodu, že žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého

uzneseniu smeruje, v troch vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a/ neboli splnené procesné podmienky,
b/ súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c/ rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e/ súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f/ súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g/ zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h/ rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).