Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. apríl 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9Cpr/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717207042
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717207042.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Š. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, zastúpený JUDr.
Gabrielou Klátikovou, PhD., advokátkou so sídlom v Lučenci, Rádayho 5166/8, proti žalovanému
FESTAP s.r.o., IČO: 31 587 828, so sídlom v Bratislave, Hattalova 2, o zaplatenie 1.140,- Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie v prejednávanej veci j e z a s t a v e n é .

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

Žalobcovi súd v r a c i a krátený súdny poplatok zo žaloby vo výške 61,30 Eur po nadobudnutí
právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému, ktorým je
Slovenská pošta, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 20.04.2017, doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.04.2017, domáhal
rozhodnutia súdu, ktorým by zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 1.140,- Eur s príslušenstvom
a nahradiť mu trovy konania.

2. Z Obchodného vestníka súd zistil, že uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 37R/1/2017

zo dňa 29.05.2017, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 106/2017 zo dňa 05.06.2017, bola
povolená reštrukturalizácia dlžníka FESTAP s.r.o., IČO: 31 587 828, so sídlom v Bratislave, Hattalova 2.
Uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 37R/1/2017 zo dňa 09.01.2018, ktoré bolo zverejnené v
Obchodnom vestníku č. 27/2018 zo dňa 07.02.2018, bol potvrdený reštrukturalizačný plán a ukončená
reštrukturalizácia žalovaného.

3. Podľa § 118 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii („ZoKR“), povolením
reštrukturalizácie sa začína reštrukturalizácia. Reštrukturalizácia sa považuje za povolenú zverejnením
uznesenia o povolení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku.

Podľa § 118 ods. 4 ZoKR, súdne a rozhodcovské konania o pohľadávkach, ktoré sa v reštrukturalizácii
uplatňujú prihláškou, sa povolením reštrukturalizácie prerušujú; tieto nároky možno uplatniť voči

dlžníkovi len spôsobom podľa § 120 ods. 1 a § 124 ods. 4.

Podľa § 156 veta prvá ZoKR, zverejnením uznesenia súdu o skončení reštrukturalizácie v Obchodnom
vestníku zanikajú účinky začatia reštrukturalizačného konania a zastavujú sa konania prerušené podľa
§ 118 ods. 4.Podľa § 165 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak je konanie
prerušené, nevykonávajú sa procesné úkony; plynúce procesné lehoty sa prerušujú. Ak sa v konaní
pokračuje, začínajú lehoty plynúť znova.

4. Povolením reštrukturalizácie žalovaného ku dňa 06.06.2017 (§ 199 ods. 9 ZoKR) došlo zo zákona
(ex lege) k prerušeniu konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 9Cpr/6/2017. Následne došlo
zverejnením uznesenia súdu o skončení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku ku dňu 08.02.2018
(§ 156, § 199 ods. 9 ZoKR) k zastaveniu konania vedeného na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn.

9Cpr/6/2017 priamo zo zákona (ex lege).

5. Z uvedených dôvodov súd týmto uznesením deklaruje, že konanie v prejednávanej veci je zastavené.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Nárok na náhradu trov konania súd žiadnej zo strán sporu nepriznal, nakoľko s ohľadom na dôvod

zastavenia konania nie sú dané podmienky pre posudzovanie procesného zavinenia na zastavení
konania.

8. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie

konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené

do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o
vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

9. Nakoľko bolo konanie zastavené pred prvým pojednávaním, súd má zo zákona povinnosť vrátiť
žalobcovi krátený súdny poplatok zo žaloby vo výške 61,30 Eur, ktorý bude vrátený žalobcovi po

právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému e-Kolok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počterovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.