Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 29, 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617010179
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1617010179.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

29.09.2017 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinený E. M., nar. XX.XX.XXXX v D., bytom C.,
X. XXXX/XX, živnostník

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 30.01.2017 o 07.25 h viedol traktor zn. T. J., kategórie TI, ev. č. C po štátnej ceste 11/503 v smere

Pernek - Malacky, pričom v kilometri 58,0 pri odbočovaní na miesto mimo cesty vľavo sa dostatočne
nepresvedčil, že tak môže bezpečne vykonať a neohrozí iných účastníkov cestnej premávky, vytvoril
tak prekážku vozidlu zn. V. C., ev. č. N ktoré ho v tom čase predbiehalo, vedené poškodeným C. Y.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, čím porušil ustanovenie § 19 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke, následkom čoho prišlo k zrážke vozidiel, po ktorej na traktore došlo k odtrhnutiu prednej
nápravy a vozidlo zn. V. C. bolo odhodené na mostík, z ktorého vozidlo vyletelo mimo vozovku vľavo,
kde ostalo na kolesách, po dopravnej nehode bol obvinený v čase o 07.39 h podrobený dychovej skúške

na zistenie požitia alkoholických nápojov elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 číslo 409628, číslo
merania 936, s výsledkom 0,69 mg/l (1,44 promile) alkoholu v dychu a pri opakovanej dychovej skúške
v čase o 08.17 h mu bola nameraná hodnota 0,66 mg/l (1,38 promile) alkoholu v dychu, ktorým konaním
spôsobil spoločnosti ER-WOOD, s. r. o., Hlboká 697 na traktore škodu vo výške 6,000,- Eur bez DPH a
poškodenému G. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX na vozidle zn. V. C. škodu vo výške 7220,66,- Eur,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a takým konaním
spôsobil väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j), § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo výmere 5

(päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 59 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenému podmienečne odkladá a
to na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zák. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel
všetkých druhov na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.