Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 21, 2018

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 1T/40/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4618010158
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubomíra Podmaníková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4618010158.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou Mgr. Ľubomírou Podmaníkovou vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
P. L., narodený XX.XX.XXXX v S.,
trvale bytom D., A. XXX/X,

u z n á v a s a v i n n ý m ,ž e :

1) v presne nezistenom čase, počas pracovnej doby, začiatkom mesiaca november
2017 ako zamestnanec predajne F. B., z prevádzky F. B., ul. P. U. č. XXXX/XX v S. odcudzil zo
skladu 1 ks mobilného telefónu zn. X. čiernej farby so zlatým krytom, IMEI XXX XXX XXX XXX XXX,
zabalený v krabici s príslušenstvom, ktorý následne vyniesol bez zaplatenia von z predajne, čím spôsobil
poškodenej spoločnosti C. plus, s.r.o., so sídlom Na F. č. XX, W., G.: XX XXX XXX škodu vo výške
999,- Eur,

2) v presne nezistený deň, po XX.XX hod., začiatkom mesiaca november roku XXXX,.
ako zamestnanec predajne F. B., z prevádzky F. B., ul. P. U. č. XXXX/XX v S. odcudzil zo skladu
X ks mobilného telefónu zn. X., čiernej farby, IMEI XXX XXX XXX XXX XXX, zabalený v krabici
s príslušenstvom, ktorý následne vyniesol bez zaplatenia von z predajne, čím spôsobil poškodenej
spoločnosti C. plus, s.r.o., Na F. č. XX, W., G.: XX XXX XXX škodu vo výške 999,- Eur,

3) začiatkom mesiaca november roku XXXX, v presne nezistený deň po 20.00 hod.,
ako zamestnanec predajne F. B., odcudzil zo skladu predajne F. B., ul. P. U. č. XXXX/XX v S. 1 ks
mobilného telefónu zn. X., šedej farby, IMEI XXX XXX XXX XXX XXX spolu s krabicou a príslušenstvom,
s ktorým následne vyšiel von z predajne bez jeho zaplatenia, čím spôsobil poškodenej spoločnosti C.
plus, s.r.o., Na F. č. XX, W., G.: XX XXX XXX škodu vo výške XXX,- B., teda poškodenej spoločnosti
spôsobil škodu spolu vo výške X.XXX,- Eur,

t e d a :

v bode 1), 2), 3) si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l :vbode1),2),3)pokračovacíprečinkrádežepodľa§212odsek1,odsek3písmenoa)Trestnéhozákona.

Z a t o s a m u u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, za zistenej poľahčujúcej okolnosti podľa
§ 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistenej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona,
postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať)

mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa§50odsek2Trestnéhozákonaa§51odsek4písmenoc)Trestnéhozákona,primeranúpovinnosť
spočívajúcu v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe škodu spôsobenú poškodenej spoločnosti C. F.., Na
F. č. XX, W., G.: XX XXX XXX.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinenému ukladá povinnosť nahradiť škodu spôsobenú
poškodenej spoločnosti C. F., s.r.o., Na F. č. XX, W. IČO: XX XXX XXX v sume X XXX (. eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Topoľčany), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa

prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,

- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne

vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva
podať odpor.