Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 20, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 27Cb/59/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114205927
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Korčáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7114205927.10

Uznesenie

Okresný súd Košice 1 v právnej veci žalobcu: LUMEN Holding a.s., so sídlom Nemanická 2722, 370 10
České Budějovice, Česká republika, IČO: 02 484 684, proti žalovanému: LUMEN SR a.s., Floriánska
5, 040 01 Košice, IČO: 36 189 022, právne zastúpený: JUDr. Marek Radačovský, advokát, Žriedlova 3,
040 01 Košice, IČO: 35 553 961 v konaní o zaplatenie 19.069,79 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Stranám náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca žalobou došlou súdu 4.3.2014 sa domáhal voči žalovanému zaplatenia 19.069,79 Eur.

2. Žalobca podaním zo dňa 20.9.2016 oznámil súdu, že berie žalobu v celom rozsahu späť a žiada

konanie zastaviť.

3. Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil.

4. Podľa § 144 Zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok /ďalej len „C.s.p.“ žalobca môže
vziať žalobu späť.

5.Podľa § 145 ods. 1,2 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.

6. Podľa § 146 ods. l CSP Súd konanie nezastaví ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí.

7. Súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami s ohľadom na prejav žalobcu a žalovaného
konanie vo veci zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1, 2 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.

9. V konaní strany sporu trovy neuplatnili, súd preto v súlade s citovaným zákonným ustanovením trovy
konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Košice I
v dvoch vyhotoveniach / § 357 ods. l písmena a/ CSP.

Odvolanie môže podať strana v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podaniach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne / odvolacie dôvody/
a čoho sa odvolateľ domáha / odvolací návrh/.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a/ neboli splnené procesné podmienky,
b/ súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c/rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d/konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e/ súd prvej inštancie nevykonal nevrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočnosti,
f/ súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g/ zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného úroku, ktoré neboli uplatnené alebo
h/ rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.