Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 26, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 16Er/276/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4306203685
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Červenáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4306203685.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: V. zdravotná poisťovňa, a.a., N. XX, K., T.: XX XXX
XXX, proti povinnému: C. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Z. č. XXX o vymoženie 153,36 eura s
prísl.,

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi
náklady spojené s výkonom exekúcie v sume 64,37 eura do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto
uznesenia.

III. Žiadny z účastníkov konania n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. U súdneho exekútora Mgr. Stanislava Poláka sa vedie exekúcia EX 1230/06 na základe návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu -platobného výmeru SIDERIA-ISTOTA,
združenej zdravotnej poisťovne so sídlom v Košiciach, pobočka Nitra, č.k. 2004-1103-00790/IS zo dňa
12.05.2004, 2004-1103-01714/IS zo dňa 21.09.2004, 2005-1103-00100/IS zo dňa 12.01.2005.

2. Uznesením č.k. 16Er/276/2006 -69 zo dňa 17.09.2012 súd vyhovel návrhu, aby do konania na miesto

pôvodného oprávneného- DZP zdravotná poisťovňa v likvidácii, a.s. vstúpil nový oprávnený - spoločnosť
Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35942436.

3. Súdny exekútor podal dňa 19.11.2010 na súd podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti
povinného podľa § 57 ods.1, písm. h) zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení neskorších predpisov (Exekučného poriadku) (ďalej len EP). Oprávnený s podnetom

na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti súhlasil dňa 13.10.2014.

4. Súdny exekútor si v súvislosti so zastavením exekúcie uplatnil a vyčíslil trovy exekúcie v celkovej
sume 118,95 eura.

5. Podľa § 243 h ods.1, veta prvá prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017 zák.č.

233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017( ďalej len EP ), exekúciu
súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.8. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v

súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo ( §50 ).

10. Podľa § 203 ods. 2, veta prvá EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 141/2008 Z.z. (ďalej len vyhláška), účinnosť od 01.07.2006 do
30.04.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

12. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa ods. 1 písm. a) je 6,64 eura za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.

13.Pokiaľideopaušálnuodmenu,tátosapodľa§15ods.1vyhlášky,priznávazataxatívnevymenované
úkony exekučnej činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

14. Podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky, súd priznal exekútorovi časovú odmenu za tieto úkony:

- prijatie návrhu na vykonanie exekúcie.....................................................10 min.
- Zabezpečenie si výpisu z OR alebo ŽL..................................................15 min.
- Vypracovanie správy pre oprávneného o vykonanom šetrení a jeho zaevidovanie a
odoslanie........................................................................40 min.
- Vypracovanie návrhu na zastavenie exekúcie na súd, jeho zaevidovanie a

odoslanie............................................................................................35 min.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky za daný úkon patrí exekútorovi odmena: 100 min - 2 začaté hodiny- 2x 6,64
= 13,28 eura

12. Podľa § 15 vyhlášky, súd priznal exekútorovi paušálnu odmenu za tieto úkony :

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie ................................................................ 3,32 eur,
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ................................................................ 3,32eur,
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného ...............................................................3,32 eur,

Spolu .......................................................... 3 x 3,32 eur .......................................9,96 eur.

13. Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné

náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Účelnosť vynaložených
hotových výdavkov je nutné posudzovať vo vzťahu k času účelne vynaloženému a k účelne vykonaným
paušálne odmeňovaným úkonom v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

14.V časti náhrady hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za:

-cestovné náhrady (cesta Nitra- Šarovce a späť -110 km (sadzba 0,27 eur na 1 km za pohonné
látky..............................................................................................................................28,21 eur,
- náhrada za stratu času 2 h (0,66 eur za 1 polhodinu)...................................................2,64 eur,Spolu .......................................................................................................................... 30,85 eur.

15. Súd súdnemu exekútorovi nepriznal časovú odmenu za: vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia
a zaslanie na príslušný súd ( 20 min.), zaevidovanie poverenia na vykonanie exekúcie (15 min.),
vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie (25 min.), rozposlanie upovedomenia opr. a pov. a ich
zaevidovanie (20 min.). V tomto prípade ide o úkony, za ktoré sa prizná paušálna odmena podľa §15
ods. 1 písm. a), a c), preto ich nie je možné priznať duplicitne. Súd nepriznal ani časovú odmenu za

zaevidovanie návrhu v evidenčných zošitoch súdneho exekútora, nakoľko ide o úkon, ktorý spadá pod
§ 25 vyhlášky. Za úkony zaevidovanie uznesenia o zastavení exekúcie (15 min.), žiadosť o vyznačenie
právoplatnostiuzneseniaajehoodoslanie(10min.),vyhotoveniefaktúrypreoprávnenéhoajejodoslanie
(15 min.), vyhotovenie vrátenia poverenia a jeho odoslanie (15 min.), archivácia spisu, vyvedenie
z evidencií súdneho exekútora (50 min.), súd časovú odmenu tiež nepriznal, keďže ide o výdavky
do budúcna. Pri rozhodovaní o trovách exekúcie, súd rozhoduje o výdavkoch, ktoré súdny exekútor

skutočne vynaložil a posudzuje ich účelnosť a hospodárnosť, čo pri výdavkoch do budúcna nie je možné.
Súd priznal paušálnu odmenu za zisťovanie majetku povinného len v sume 3,32 eur, namiesto sumy
19,92 eur. Mnohonásobné účtovanie za vypracovanie týchto dokumentov je neúčelné a nehospodárne,
nakoľko sa jedná o jeden dokument, kde sa mení iba adresát. Súd nepriznal ani náhradu hotových
výdavkov v časti poštovných a telekomunikačných poplatkov vo výške 8,36 eur. Súdu z uvedeného

vyčíslenia nie je jasné, v akej výške si súdny exekútor tieto poplatky účtuje, keďže vo vyčíslení trov
exekúcie si uplatnil odmenu za poštovné a telekomunikačné poplatky spoločne vo výške 8,36 eur, a teda
nárok na odmenu v časti telekomunikačných poplatkov je súdom nepreskúmateľný.

16. Súd priznal exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 54,09 eur bez DPH. 19% DPH = 10,28
Spolu trovy s DPH = 64,37 eur.

17. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

18. Keďže k zastaveniu konania došlo v danom prípade bez zavinenia niektorého z účastníkov konania
(oprávnený pri podávaní návrhu na vykonanie exekúcie nepoznal majetkové pomery povinného) , súd
o náhrade trov konania rozhodol tak, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania v

zmysle § 256 ods. 1 CSP.

19. V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami, súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 64,37 eura v lehote 3 dni od právoplatnosti uznesenia.

Poučenie:

Proti II. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti I. a III. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote do 15
dní odo dňa jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach na Okresný
súd Levice.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).