Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 16, 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/12/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218200202
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218200202.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno sudkyňou JUDr. Ivetou Banghovou vo veci starostlivosti o maloleté deti M.: Z., H..

X.X.XXXX B. M., H.. X.XX.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Komárno, deti rodičov: E. M., H.. X.X.XXXX, C. E.Q., V.. K. XXXX/X/X a U. M., H.. X.X.XXXX,
C. Š., K. Š. XXX/XX, o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej povinnosti otca na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej sa z v y š u j e vyživovacia povinnosť otca
na maloletého Z. M., H.. X.X.XXXX zo sumy 33,19 € na 80,-€ mesačne a na maloletého M. M., H..
X.XX.XXXX zo sumy 39,83 € na 100,- € mesačne, u oboch počnúc od 1.2.2018 s tým, že výživné je
splatné vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí.

Zaostalé výživné na mal. Z. za obdobie od 1.2.2018 do 31.5.2018 v sume 187,24 € je otec p o v i n n
ý zaplatiť v mesačných splátkach po 10 € spolu s bežným výživným počnúc od mesiaca nasledujúceho
po právoplatnosti tohto rozsudku až do vyrovnania s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky
má za následok zročnosť celého plnenia.
Zaostalé výživné na mal. M. za obdobie od 1.2.2018 do 31.5.2018 v sume 240,68 € je otec p o v i n n
ý zaplatiť v mesačných splátkach po 10 € spolu s bežným výživným počnúc od mesiaca nasledujúceho
po právoplatnosti tohto rozsudku až do vyrovnania s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky

má za následok zročnosť celého plnenia.
Týmto sa z m e ň u j e rozsudok tunajšieho súdu 12C/101/2007-26 zo dňa 10.7.2007 v časti o výživnom
na maloletého Z. a M..
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci
konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali ( § 368 CSP).

Protitomutorozsudku včastirodičovskejdohodyrodičianiesúoprávnenípodaťodvolanie(§122CMP).

Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdal ( § 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 CMP).