Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Slebodníková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/205/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116225878
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7116225878.3
Uznesenie
Okresný súd Košice I v spore žalobcu: Bytový podnik mesta Košice, s.r.o., so sídlom Južné nábrežie
13, Košice, IČO: 44 518 684, proti žalovaným: 1. V. R., nar. XX.X.XXXX, bytom E. X, R., 2. G. R., nar.
X.XX.XXXX, bytom E. X, R., 3. P. R., nar. X.XX.XXXX, bytom E. X, R., 4. I. R., nar. XX.X.XXXX, bytom
E. X, R., v konaní o zaplatenie 1.096,22 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 58,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. v
lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného rozhodnutia prevádzkovateľovi systému.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 8.11.2016 žiadal, aby súd uložil žalovaným v 1.
až 4. rade povinnosť zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu 1.096,22 eur s príslušenstvom.
Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.
2. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 11.9.2017 oznámil, že žalobu v časti zaplatenia
istiny berie späť z dôvodu úhrady žalovanými dňa 7.8.2017. Uviedol, že naďalej trvá na zaplatení úroku
z omeškania vo výške 94,67 eur (t.j. úrok vo výške 8 % ročne z istiny od 9.7.2016 do 7.8.2017). Zároveň
žiadal o vrátenie kráteného súdneho poplatku zaplateného za podanie žaloby a o uloženie povinnosti
žalovaným zaplatiť mu spoločne a nerozdielne krátenú časť súdneho poplatku.
3. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 8.2.2018 oznámil, že žalobu berie späť v celom
rozsahu a konanie žiada zastaviť z dôvodu úhrady dlžnej sumy zo strany žalovaných.
4. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd konanie zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
8. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na základe
skutočnosti, že žalobca vzal žalobu späť z dôvodu úhrady žalovanými po podaní žaloby, čím procesne
žalovaní v 1. až 4. rade zavinili zastavenie konania. Súd preto žalobcovi priznal náhradu trov konania
vo výške 100 %.9. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
10. Podľa ust. 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.
11. Podľa ust. § 11 ods. 4, prvá veta, zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura.
12. Podľa ust. § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
13. Na základe uvedeného súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 58,80 eur
(zaplatený súdny poplatok v sume 65,50 eur krátený o 6,70 eur) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 363 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.