Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 8, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 46Er/672/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114210787
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Uváčková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2114210787.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa, Ul.
29. augusta č. 8 a 10, Bratislava, IČO: 30 807 484, pobočka Trnava, Vl. Clementisa 24/A, Trnava proti
povinnému: I. S., L.. XX.X.XXXX, Y. T. Č..XX, G. G. M.C. C.: I. S., W.: XX XXX XXX, Y. T. Č.. XX,
vedenej u súdneho exekútora Mgr. Ľudovít Zelíska, Podzámska 37, Hlohovec, pre vymoženie uloženej
povinnosti zaplatiť sumu 390,81 eur a trovy exekúcie, o námietkach povinného proti predbežným trovám

exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd námietkam povinného proti predbežným trovám exekúcie vyhovuje v časti 8,62 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 11.4.2014 oprávnený podal u súdneho exekútora návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie
peňažnej sumy vo výške 390,81 eur a trov exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej
poisťovne, pobočky v Trnave č. rozhodnutia 700-0410086814-GC04/2014 zo dňa 13.1.2014. Okresný

súd Trnava poverením č. 5207*157126 zo dňa 9.5.2014 v zmysle § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z., o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“), poveril súdneho exekútora
Mgr. Ľudovíta Zelísku vykonaním exekúcie.

Poverený súdny exekútor upovedomil povinného o začatí exekúcie upovedomením o začatí exekúcie
zo dňa20.5.2014, v ktorom povinného vyzval, aby zaplatil pohľadávku oprávneného a predbežné trovy

exekúcie a poučil povinného, že môže vzniesť u súdneho exekútora povereného vykonaním exekúcie do
14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii a tiež že účastník konania
môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia
o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. Povinnému bolo upovedomenie doručené dňa
16.6.2014.

Dňa 23.6.2014 súdny exekútor predložil súdu námietky povinného proti predbežným trovám exekúcie
zo dňa 16.6.2014, doručené súdnemu exekútorovi dňa 18.6.2014. Povinný v námietkach uvádza, že
vznáša námietku proti celkovým trovám exekúcie, ktoré sú neprimerane vysoké voči exekvovanej sume.

Podľa § 201 ods. 1 Exekučného poriadku, predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného
právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie exekútor

vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov a náhradu za stratu
času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Zároveň
povinnéhoupozorní,žeakdlhnesplní,taktrovyexekúciemôžubyťvyššie,apredbežnevyčísliichvýšku.

Podľa § 201 ods. 2 Exekučného poriadku, účastník konania môže vzniesť u exekútora do 14 dní od
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje

súd (§ 45). Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

O povinnosti nahradiť súdnemu exekútorovi predbežné trovy exekúcie rozhodol súd v súlade s §

199 Exekučného poriadku a vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení účinnom od 1.1.2009. Výšku odmeny exekútora, náhrady
hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na
odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora určuje vyhláška. Podľa § 36 ods. 2 Exekučného
poriadku exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie

exekúcie. Návrh na vykonanie exekúcie vedenej pod sp. zn. EX341/2014 bol doručený súdnemu
exekútorovi dňa 11.4.2014, a preto sa táto exekúcia riadi znením vyhlášky účinným od 1.1.2009.

Podľa § 4 ods. 1 vyhlášky, základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti
pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6,§

14 až 16).

Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky, odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie, najmenej však
33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

Podľa § 5 ods. 2 vyhlášky, ak súdny exekútor upustí od vykonávania exekúcie podľa § 46 ods. 3 zákona,
patrí mu 50 % z odmeny vypočítanej podľa odseku 1.

Podľa § 5 ods. 3 vyhlášky, ustanovenia o náhrade hotových výdavkov a o náhrade za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti tým nie sú dotknuté.

Podľa § 26 vyhlášky, základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá nahor
a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.

Základ na určenie odmeny súdneho exekútora charakterizuje § 4 ods. 1 vyhlášky, podľa ktorého

základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak. V rámci predbežných trov
exekúcie exekútor však vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie podľa § 5 ods.
2 vyhlášky vypočítanej podľa § 5 ods. 1 vyhlášky.

V súlade s vyššie uvedeným základom na určenie odmeny súdneho exekútora je výška vymáhanej
pohľadávky, t. j. 390,81 eur, po zaokrúhlení na celá eurá nahor 391,- eur. Odmena súdneho exekútora
potom v zmysle ustanovenia § 5 ods. 1 vyhlášky činí 78,20 eur (20 % zo sumy 391,- eur). Súdny exekútor
je však v zmysle § 201 ods. 1 Exekučného poriadku povinný vyčísliť odmenu v rámci predbežných trov
ako pri upustení od výkonu exekúcie, a preto je nutné najprv vypočítať odmenu podľa § 5 ods. 1 vyhlášky

a vyhlášky a až potom aplikovať § 5 ods. 2 vyhlášky, v zmysle ktorého bude odmena, čo aj v minimálnej
výške, krátená o jednu polovicu. Minimálna výška odmeny súdneho exekútora nesmie byť nižšia ako
33,19 eur len v prípade vyčíslenia odmeny v zmysle § 14 v spojení s § 15 vyhlášky a v zmysle § 5
ods. 1 vyhlášky, ak bola exekúcia ukončená vymožením pohľadávky. Upustenie od výkonu exekúcie je
osobitný prípad ukončenia exekúcie a ustanovenie vyhlášky o minimálnej výške odmeny naň možno

aplikovať len v súvislosti s určením odmeny, ktorá má byť krátená. Najprv je potrebné vypočítať odmenu
v zmysle § 5ods. 1 vyhlášky a až následne aplikovať § 5 ods. 2 vyhlášky. Vzhľadom na uvedené, súdny
exekútor má nárok na odmenu vyčíslenú v rámci predbežných trov vo výške 39,10 eur (50 % zo sumy
78,20 eur), t. j. po zaokrúhlení na najbližších 50 centov nahor 39,50 eur.Súdny exekútor si v upovedomení o začatí exekúcie zo dňa 20.5.2014 správne vyčíslil odmenu vo výške
39,50 eur.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si v upovedomení o začatí exekúcie zo dňa 20.5.2014 vyčíslil hotové výdavky vo výške
9,64 eur + 20 % DPH. V zmysle § 201 ods. 1 Exekučného poriadku náhradu výdavkov a náhradu za
stratu času v rámci predbežných trov vyčísli súdny exekútor len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase
vydania upovedomenia o začatí exekúcie.

Súd súdnemu exekútorovi priznal len náhradu za také výdavky, ktorých vznik bol súdnym exekútorom

riadne preukázaný, resp. tie, ktorých vznik bolo možné riadne preukázať na základe dokladov
nachádzajúcich sa v exekučnom spise, t.j. najčastejšie pripojenými doručenkami v spise resp. vrátenou
obálkou k zaslanej listine. Súd nemohol priznať súdnemu exekútorovi také hotové výdavky, ktoré
evidentne súdnemu exekútorovi vôbec nevznikli (k listine nebola pripojená žiadna doručenka, pokiaľ
išlo o poštovné) alebo vznikli aj v súvislosti s iným exekučným konaním (t.j. poštovné za doručovanie

takých listín, doručenka ku ktorým je založená v inom exekučnom spise). Z takéhoto postupu súdneho
exekútorajasnevyplýva,žesitakétohotovévýdavkyuplatňujeajvsúvislostisinýmexekučnýmkonaním
a súd teda nemôže súdnemu exekútorovi duplicitne alebo aj viacnásobne priznať také výdavky, ktoré
mu reálne vznikli iba raz.

Súdny exekútor si v upovedomení o začatí exekúcie vyčíslil hotové výdavky vo výške 9,68 eur a to za
poštovné za - doručovanie žiadosti o udelenie poverenia 0,48 eur, doručovanie upovedomenia o začatí
exekúcie 4,20 eur, doručovanie oznámenia o vymožení pohľadávky 1,40 eur, doručovanie vyúčtovania
1,40 eur, doručovanie vrátenia poverenia 1,40 eur a za poplatok za lustráciu ODI 0,40 eur. Súd priznal
súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné za doručovanie upovedomenia o začatí

exekúcie povinnému vo výške 2,10 eur a tiež poplatok za lustráciu ODI vo výške 0,40 eur. Pokiaľ
ide o poštovné za doručovanie žiadosti o udelenie poverenia a upovedomenia o začatí exekúcie
oprávnenému, nakoľko zo v exekučnom spise založených doručeniek je zrejmé, že súdny exekútor
doručoval súčasne písomnosti do viacerých konaní, súd náhradu uvedeného uplatneného poštovného
súdnemu exekútorovi nepriznal, keďže ide o hotové výdavky, ktoré preukázateľne vznikli aj v súvislosti

s iným konaním a súd nemá za preukázané, že si ich súdny exekútor neuplatňuje aj v súvislosti s
iným konaním a v akej výške a súd teda nemôže súdnemu exekútorovi duplicitne alebo aj viacnásobne
priznať také výdavky, ktoré mu reálne vznikli iba raz. Pokiaľ ide o poštovné za doručovanie oznámenia
o vymožení pohľadávky, vyúčtovania a vrátenie poverenia, tieto úkony neboli ešte vôbec uskutočnené a
teda hotové výdavky za poštovné súdnemu exekútorovi doposiaľ reálne nevznikli, preto mu súd náhradu

hotových výdavkov za poštovné za doručovanie žiadosti o právoplatnosť a vrátenie poverenia nepriznal.

Podľa § 196 vety druhej Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty. Nakoľko súd považuje za preukázané, že súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty,

súd mu odmenu zvýšil o DPH v sume 8,40 eur. Súd v zmysle § 85j Zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z
pridanej hodnoty priznal súdnemu exekútorovi DPH vo výške 20 %.

Súd po preskúmaní exekučného spisu dospel k záveru, že predbežné trovy exekúcie vo výške 59,02
eur (odmena 39,50 eur, hotové výdavky 9,68 eur, DPH 9,84 eur) sú vyčíslené v rozpore s Exekučným

poriadkom a vyhláškou. Na základe vyššie uvedeného súd znížil predbežné trovy exekúcie zo sumy
59,02 eur na sumu 50,40 eur (odmena 39,50 eur, hotové výdavky 2,50 eur, DPH 8,40 eur). Súd
vyhovel námietkam povinného proti predbežným trovám exekúcie v časti 8,62 eur, čo predstavuje rozdiel
medzi náhradou hotových výdavkov súdneho exekútora špecifikovaných v upovedomení o predbežných
trovách exekúcie vo výške 9,68 eur + DPH a hotovými výdavkami, ktoré súdnemu exekútorovi prináležia

na základe právnych predpisov vo výške 2,50 eur + DPH.

V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Súd
však považuje za potrebné uviesť, že predbežné trovy exekúcie nie sú konečné, čo napokon vyplývaaj z ich názvu, preto nie je vylúčené, že v priebehu exekúcie vzniknú ďalšie trovy spojené s vedením
exekúcie, ktoré exekútor vyčísli a upovedomí o nich účastníkov vydaním upovedomenia o ďalších
trovách exekúcie. Ich skutočná konečná výška do značnej miery závisí od postupu povinného a od toho,

či povinný vymáhanú sumu zaplatí dobrovoľne alebo bude vymožená až súdnym exekútorom niektorým
zo spôsobov pre vymoženie peňažných pohľadávok. Je preto v záujme povinného, aby vymáhanú sumu
vrátane trov exekúcie zaplatil bezodkladne, pretože v opačnom prípade sa vystavuje riziku zvyšovania
trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 201 ods. 2 Exekučného poriadku).

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten,
v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.