Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. máj 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/51/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010627
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010627.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 02.05.2018 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
P. J., nar. XX.XX.XXXX v O. O., trvale bytom J. nad P., B. XXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 18.07.2013 predložil prostredníctvom svojho advokáta, na základe riadne
overeného splnomocnenia, obchodnému registru Okresného súdu v Trenčíne návrh

na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, ktorého
prílohou bola aj dohoda o užívaní nehnuteľnosti zapísanej na LV XXXX k. Ú. J.
nad P., stojacej na parcele KN C Č. XXXX/X, uzatvorená medzi poskytovateľmi Č.
1. P. J. a Č. 2. Y. J. rod. U. a užívateľom
P. J., ktorou dohodou poskytovatelia Č. 1), Č. 2) poskytujú
užívateľovi P. J. časť vyššie popísaných skladových priestorov
súp. Č. XXXX, ktorých boli v tom čase bezpodielovými vlastníkmi, hoci už bolo ich

manželstvo rozvedené, v rozsahu jednej miestnosti a to na účely zriadenia sídla
spoločnosti, ktorú opatril podpisom poskytovateľa 2.) Y. J., rod. U.,
ktorá však o tejto dohode nevedela a túto nepodpísala, na základe čoho vykonal
obchodný register Okresného súdu v Trenčíne zápis sídla spoločnosti V.-VD,
s.r.o., B. XXXX, J. nad P., N.: XXXXXXXX,

t e d a

uviedol nepravdivé údaje v podkladoch slúžiacich na zápis do obchodného
registra,

č í m s p á c h a l

prečin skresľovanie údajov hospodárskej a obchodnej evidencie podľa § 259
odsek 1, písmeno g) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 259 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr.

zákona, podľa § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. c) Tr. poriadku na peňažný trest vo
výške 200 (dvesto) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená Y. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. nad P., L. W.
XXX/X, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde

Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný

rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho

prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.