Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Mgr. Iveta Sonderlichová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 4T/15/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518010278
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Sonderlichová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518010278.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Obžalovaný :
R. P. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach- Šaci, trvale bytom X., V. O.
Č..XXX/X, okres Košice- okolie,
j e v i n n ý , ž e
dňa 01.03.2018 v čase okolo 14.10. hod. pri obci Vyšný Medzev, časť Lucia Baňa vykonal krádež
drevnej hmoty z lesného porastu - dielca č. 14, kataster obce Jasov, okres Košice- okolie, ktorý patrí do
lesného pôdneho fondu vedeného na liste vlastníctva č. XXXX pod parcelným číslom XXXX a to tak, že v
uvedenom poraste bez povolenia motorovou pílou narezal drevinu druhu dub, deväť kusov o rozmeroch
1 ks dreviny dub o dĺžke 2,05 m a priemere 0,17 m , 1 ks dreviny dub o dĺžke 2,00 m a priemere 0,15 m,
1 ks dreviny dub o dĺžke 2,43 m a priemere 0,115 m, 1 ks dreviny dub o dĺžke 2.30 m a priemere 0,13 m,
1 ks dreviny dub o dĺžke 2,22 , a priemere 0,11 m, 1 ks dreviny dub o dĺžke 2,60 m a priemere 0,15 m, 1
ks dreviny dub o dĺžke 2,39 m a priemere 0,11 m, 1 ks dreviny dub o dĺžke 2,93 a priemere 0,17 m a 1
ks dreviny dub o dĺžke 2,72 m a priemere 0,14 m, celkovo o objeme 0,75 m, čím takto svojím konaním
pre spoločnosť R. J. X. W.. W. Y..R.., so sídlom K..W..E.K. X, X., okres Košice- okolie spôsobil škodu
krádežou podľa odborného vyjadrenia spoločnosti J. W. Y., J. W. X. vo výške 22 Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu ,
4T/15/2018-142-
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.d/ Trestného zákona
r o z h o d o l :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 353 ods. 1
Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 4 / štyroch / mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 / dvanásť / mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného R. J. X. W.. W. Y..R.. K..W.. E. X, X. s nárokom
na náhradu škody odkazuje na civilné konanie.prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu ,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice - okolie obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1
§ 355 Tr. por. (u prečinov uvedených v § 211 Tr. por.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.