Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 4, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6Csp/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618200086
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Gederová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618200086.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa a.s., IČO: 00 151 700, so sídlom
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava proti žalovanej: M. O., G.. X.X.XXXX, E. K. E. XXX, U. P. A.,
o zaplatenie 109,71 eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 08.01.2018 domáhal od žalovanej zaplatenia
sumy109,71eur.Dňa27.04.2018zobralžalobcažalobucelkomspäťažiadalkonaniezastaviťzdôvodu,
že žalovaná zaplatila dlžnú sumu dňa 18.04.2018. Trovy konania si žalobca voči žalovanej neuplatnil,
nakoľko tieto boli tiež uhradené.

2. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. V zmysle § 146 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

5. Nakoľko žalobca vzal žalobu celkom späť, boli v danej právnej veci splnené podmienky pre zastavenie

konania, a preto súd rozhodol v zmysle § 144 CSP a konanie zastavil.

6.Podľa§262 ods.1,2CSP,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

7. Výrok o trovách je založený na ustanovení § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je súd pri rozhodovaní
o trovách konania povinný skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch procesných
stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Žalobca žalobu proti žalovanej zobral späť

z dôvodu, že žalovaná uhradila žalovanú dlžnú sumu a trovy konania po podaní žalobného návrhu dňa
18.04.2018 a teda žaloba bola podaná dôvodne a žalovaná procesne zavinila zastavenie konania. Pretomá žalobca nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. Nakoľko si však žalobca neuplatnil náhradu
trov konania, súd rozhodol tak, že žalobcovi náhradu trov konania nepriznal.

9. O vrátení súdneho poplatku za podanú žalobu rozhodne súd samostatným uznesení.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd Banská
Bystrica, a to písomne.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).