Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Fitt
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie a Iné práva a slobody
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/153/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318010519
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1318010519.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Romanom Fittom, podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.06.2018 takto
r o z h o d o l :
Obvinený I. T., nar. XX.XX.XXXX v X., r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom J. C., zamestnaný brigádne
Slovenská grafika, Bratislava, na slobode
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 12. Júna 2018 v čase o 22.31 hod. v Bratislave, na Stromovej ulici na zástavke MHD s názvom
Magurská, pri drogérii fyzicky napadol H. B. tak, že po slovnej výmene názorov chytil ju za krk jednou
rukou a druhou rukou ju niekoľkokrát päsťou udrel do oblasti tváre so slovami „keď zavoláš policajtov,
tak keď ma pustia ťa zabijem“, čo u poškodenej vzbudilo dôvodnú obavu o svoj život a zdravie, pričom
poškodenej spôsobil zranenia a to zlomeninu nosa a drobné poranenia tváre s dobou liečenia 12 až
14 dní
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona k úhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona sa obvinený pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu pre
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.