Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 25, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 30P/113/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117217531
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117217531.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou v právnej veci navrhovateľa K. R., štátneho

občana Slovenskej republiky, trvale bytom V., Y. XXX/XX a manželky navrhovateľa H.. Y. R., rod. L.,
štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale bytom V., Y. XXX/XX, v konaní o rozvod manželstva a
s tým spojeného konania o úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k maloletému J. R., nar.
XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenému kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny V. takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov K. R. a Y. R., rod. L., uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu V. V., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod por. č. 5, s a r o z v á d z a .

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia :

„ Maloletý J. R., nar. XX.XX.XXXX, s a na čas po rozvode manželstva z v e r u j e do
osobnej starostlivosti matky.

Právo zastupovať maloletého J. a spravovať jeho majetok budú vykonávať obaja rodičia.

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého J. sumou vo výške 115,- Eur mesačne,
ktoré je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred, po právoplatnosti
výroku o rozvode manželstva.

Rodičia sa dohodli, že v prípade potreby bude otec prispievať i na mimoriadne výdavky dieťaťa. “

Styk rodičov s maloletým J. s a n e u p r a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.3. Maloletý J. býva s matkou a s otcom sa stretáva. V súčasnosti má X rokov a navštevuje MŠ, kde
mesačné náklady predstavujú spolu 30,-Eur. Navštevuje krúžok karate s poplatkom 20,-Eur mesačne.
Je vedený vo viacerých odborných ambulanciách, ale inak je zdravý, má bežné výdavky primerané veku.

4. Matka býva v spoločnej domácnosti len s maloletým synom. Bývajú v rodinnom dome, ktorého je otec
maloletého podielovým spoluvlastníkom. Otec dieťaťa v uvedenom dome nebýva, ale v dome býva aj
jeho otec, ktorý má ale samostatnú domácnosť. Matka na náklady bývania prispieva 120,-Eur mesačne.
Matkamaloletéhojezamestnanáakosociálnypracovníkspriemernýmčistýmmesačnýmpríjmompodľa

potvrdenia jej zamestnávateľa zisťovaným z obdobia od 03/2017 do 02/2018 vo výške 781,28 Eur a
poberá daňový bonus 21,56 Eur mesačne. Poberá aj prídavky na dieťa 23,68 Eur mesačne. Okrem
maloletého J. nemá matka iné vyživovacie povinnosti. Nevlastní žiaden majetok väčšej hodnoty, s otcom
dieťaťa sa predbežne dohodli na majetkovom vyporiadaní.

5. Otec maloletého býva v spoločnej domácnosti s jeho terajšou priateľkou v jej X-izbovom byte a

na náklady bývania jej prispieva 85,-Eur mesačne. Je zamestnaný ako sanitár s priemerným čistým
mesačným príjmom podľa potvrdenia jeho zamestnávateľa zisťovaným z obdobia od 04/2017 do
03/2018vovýške674,85Eur.OkremmaloletéhoJ.máoteceštevyživovaciupovinnosťkjehostaršiemu
maloletému synovi C. R. nar. XX.XX.XXXX, pochádzajúcemu z jeho prvého rozvedeného manželstva,
ktoré výživné bolo rozvodovým rozsudkom upravené v sume 2.000,-Sk mesačne, ale otec dobrovoľne

prispieva na jeho výživu sumou 100,-Eur mesačne. Rodičia maloletého J. nadobudli do BSM pozemky
a auto zn. Y. J. a už sú predbežne dohodnutí na majetkovom vyporiadaní. Ešte je otec titulom dedenia
podielovým spoluvlastníkom v podiele 1/8 rodičovského domu a nejakých pozemkov. Priateľka otca
zarába cca 800,-Eur mesačne.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali a po schválení
dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).

Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno
vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z

rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).