Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. február 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118010007
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118010007.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Košice I JUDr. Milan Husťák, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 8.

februára 2018 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

rozhodol

obžalovaní :
1) W., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom N. t. č. v ÚVV a ÚVTOS N.
2) W., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom N., t. č. v ÚVV a ÚVTOS N.
3) F. nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom N.

4) W. nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom N.

sa uznávajú za vinných, že

na výstupišti č. 3 v areáli hlavnej autobusovej stanice na M. v N. dňa XX.XX.XXXX v čase o 20.06 hod.,
po prechádzajúcej vzájomnej dohode, pristúpili ku tam na lavičke sediacemu O., ku ktorému si prisadol
obvinený W. a držiac ho za pravú ruku mu násilím vybral z náprsného vrecka košele krabičku cigariet,

po čom ho schytili za obe ruky, čo využil obvinený W. a O. vybral zo zadného vrecka nohavíc mobilný
telefón zn. M. šedej farby, ktorý odovzdal obvinenému W. a ten ho následne podal obvinenej W., ktorá ho
bezprostredne odovzdala obvinenej F. pričom ešte pred útekom obvinených z miesta činu sa obvinený
W. zmocnil ruksahu čiernej farby patriaceho poškodenému O., obsahujúceho rôzne oblečenie, potraviny,
1 ks fľaše bieleho rumu, koženú peňaženku čiernej farby zn. K. 2 ks platobných kariet zn. O. a C., 1 ks
stravný lístok spol. H.L. v hodnote 3,50 € a finančnú hotovosť vo výške 6,44 €

pričom obvinený W. sa uvedeného konania dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu N.

sp. zn. 2T 80/08 z 21.04.2008, právoplatným identického dňa, bol odsúdený za zločin lúpeže podľa §
188 ods. 1 Trestného zákona,

t e d a

spoločným konaním použili proti inému násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

tým spáchali

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona

za to im súd ukladá1) obžalovaný W.

podľa § 188 ods. 1, § 36 písm. 1), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, ods. 5 Trestného zákona trest odňatia

slobody vo výmere 67 (šesťdesiatsedem) mesiacov nepodmienečne.

Súd podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona obžalovaného zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

2) obžalovaný W.

podľa § 188 ods. 1, § 36 písm. 1), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného zákona s trest odňatia slobody
vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov nepodmienečne.

Súd podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona obžalovaného zaraďuje na výkon trestu odňatia

slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

3) obžalovaná F.

podľa § 188 ods. 1, § 36 písm. 1), § 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 36

(tridsaťšesť) mesiacov nepodmienečne.

Súd podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona obžalovanú zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

4) obžalovaná W.

podľa § 188 ods. 1, § 36 písm. 1), § 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere
36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Súd podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona obžalovanej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň určuje probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.

Súd podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona pri určení probačného dohľadu ustanovuje obžalovanej
skúšobnú dobu vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Súd podľa § 51 ods. 4 písm. g) Trestného zákona ukladá obžalovanej povinnosť podrobiť sa v súčinnosti
s probačným a mediačným úradníkom alebo iným úradníkom programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu.

Súd podľa § 51 ods. 3 písm. d) Trestného zákona ukladá obžalovanej zákaz vstupu do priestorov hlavnej
autobusovej stanice na M. v N. bez potreby využitia autobusovej prepravy.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie obžalovaní a prokurátor.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní od oznámenia rozsudku.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.