Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 1, 2018

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 2Er/733/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4606210088
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Vigaš
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2018:4606210088.2

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, ul.
29. augusta č. 8-10, IČO: 30 807 484, vo veci pobočky Topoľčany, so sídlom Topoľčany, M.R. Štefánika
č. 2269/18, proti povinnému: D. U., J.. XX.XX.XXXX, G. K., A.. N. XXX/XX, o vymoženie 670,28 €, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi Mgr. Klaudii Boorovej Dzurikovej, so sídlom exekútorského úradu Bánovce nad
Bebravou, Mlynská 3, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Oprávnenému a povinnému náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 03.10.2006 domáhal vykonania exekúcie

voči povinnému pre vymoženie sumy 670,28 € (20.193 Sk) na podklade exekučného titulu, ktorým je
rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Topoľčany č. 700-1510080606-GC04/06 zo dňa 20.04.2006,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 31.05.2006 a vykonateľnosť dňa 15.06.2006.
(2) Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdom udelené dňa 20.10.2006 súdnemu exekútorovi Mgr.
Klaudii Boorovej Dzurikovej so sídlom exekútorského úradu v Bánovciach nad Bebravou (ďalej len
"súdny exekútor").

(3) Dňa 07.02.2018 doručil poverený súdny exekútor tunajšiemu súdu písomné podanie oprávneného
označené ako "Oznámenie" zo dňa 18.11.2016, v ktorom oprávnený poukázal na uplynutie 10-ročnej
prekluzívnej lehoty. Z uvedeného dôvodu už nie je možné vykonanie exekučného titulu, na podklade,
ktorého je exekúcia vedená. Súdny exekútor zároveň súdu oznámil že si trovy exekúcie neuplatňuje.
(4) Podľa § 243b ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

(5) Podľa § 9a ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
"Exekučný poriadok"), ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku.

(6) Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

(7) Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučný poriadok, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.
(8)Podľa§148ods.2zák.č.461/2003Z.z.osociálnompoistení,právoplatnéavykonateľnérozhodnutie
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.
(9) V posudzovanej exekučnej veci sa vymáha pohľadávka na zaplatenie poistného s príslušenstvom.
Rozhodnutie predložené ako exekučný titul nadobudlo právoplatnosť dňa 31.05.2006 a vykonateľnosť

dňa 15.06.2006. Na výkon tohto rozhodnutia sa teda použije ustanovenie § 148 ods. 2 zákona o
sociálnom poistení, podľa ktorého možno právoplatné a vykonateľné rozhodnutie vykonať najneskôr dodesiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti. To znamená, že konanie o výkon rozhodnutia
o uložení povinnosti zaplatiť poistné (exekučné konanie) musí skončiť najneskôr do desiatich rokov odo
dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia. Táto lehota je prekluzívna, to znamená, že jej účinky

nastávajú zo zákona a exekučný súd na ne musí prihliadať ex offo. Dňom 31.05.2016 sa teda právo
vymáhať pohľadávku na podklade predloženého exekučného titulu prekludovalo.
(10) Preklúzia práva znamená jeho zánik. Zánik práva je jedným z dôvodov na zastavenie exekúcie.
Keďže došlo k naplneniu hypotézy ustanovenia § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, súd exekúciu
ex offo zastavil.

(11) Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
(12) Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

(13) Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

(14) Súd rozhodol o zastavení exekúcie, preto v súlade s § 200 ods. 2 Exekučného poriadku rozhodol
o tom kto a v akej výške platí trovy exekúcie a v súlade s § 9a ods. 1 Exekučného poriadku v spojení s
§ 262 ods. 1 CSP aj o trovách konania ostatných účastníkov konania.

(15)Súdnyexekútorsúduoznámil,žesitrovyexekúcieneuplatňuje,pretomusúd náhradutrovexekúcie
nepriznal.
(16) O náhrade trov exekučného konania ostatných účastníkov konania súd rozhodol tak, že im náhradu
trov exekučného konania nepriznal. Súd tak rozhodol, pretože ani jednému nie je možné pričítať
zavinenie na zastavení exekúcie.

(17) O výške trov exekučného konania oprávneného a povinného súd už rozhodovať nebude, pretože
im náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti I. a III. výroku tohto rozhodnutia je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Partizánske. O podanom odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.

Proti II. výroku rozhodnutia zákon odvolanie nepripúšťa (§355 ods. 1 Civilného sporového poriadku a
§ 243b ods. 3 Exekučného poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. ) uviesť proti, ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Rozsah, v akom sa

rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.