Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. marec 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/173/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011467
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317011467.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 23.03.2018

tento

r o z h o d o l :

Obvinená :
P. O., narodená XX.XX.XXXX v D., trvale bytom
X. - Q. F. XXX

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

dňa 25. 05. 2017 0 14:15 h v obci Sikenica časť Veľký Pesek na miestnom futbalovom ihrisku vzala
odparkované neuzamknuté motorové vozidlo zn. Škoda E., S.: LV XXX AG, Q.: S modrej metalízy r. v.
XXXX, bez vedomia a súhlasu poškodeného ZLATNER, spol. s. r. o., vlastníka vozidla a z tohto miesta
s vozidlom odišla smerom do obce Sikenica, pričom v čase o 14:35 h bolo hliadkou OO PZ Želiezovce
motorové vozidlo kontrolované v obci Sikenica časť Trhyňa pri miestnom pohostinstve, v ktorom už na
mieste spolujazdca sedela P. O. a na výzvu hliadky v zmysle § 89 odsek 1 Trestného poriadku bolo
S. T., vodičom tohto motorového vozidla toto dobrovoľne vydané, čím spôsobila škodu pre spoločnosť

ZLATNER, spol. s. r. o., Levice vo výške 2.300,- eur, ktorá predstavuje hodnotu vozidla

t e d a

- zmocnila sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho užívať
t ý m s p á c h a l a

- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 odsek 1 Trestného

zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 316/2016 Z.z.

2 3T 173/17

a o d s u d z u j e s a

podľa § 216 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 316/2016 Z.z. / ďalej len

Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/, § 56 odsek 2, § 57 odsek 1 Trestného
zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na peňažný trest vo výmere 800 /
osemsto / eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona, zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, súd ustanovuje obvinenej pre prípad, že by výkon tohto trestu

mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3
/ tri / mesiace.Podľa § 73 odsek 2 písmeno d/, odsek 4, § 74 odsek 2 veta prvá Trestného zákona, sa obvinenej ukladá
ochranné ambulantné protialkoholické liečenie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 173/2017. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.