Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 2, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/978/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114206487
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Petreásová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114206487.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Slovak Telekom, a.s. Bajkalská 28,
817 62 Bratislava, IČO: 35 763 469, zast. JUDr. Peter Škerlík, advokát, J.Ťatliaka2051/18, 026 01
Dolný Kubín proti povinnému : X. Š., nar. XX.XX.XXXX, D. X, XXX XX O. O., štátny občan SR na
vymoženie pohľadávky 829,00 € s prísl. . vedenej u súdneho exekútora JUDr. Jozeda Ďuricu so sídlom
Exekútorského úradu Borovianska 17, Zvolen pod sp. zn. EX 939/2014, o námietkach povinného proti

exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinnej z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnená podala návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky 829,00
Eur, úrok z omeškania vo výške 15 % ročne zo sumy 829,00 Eur od 23.12.2009 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 15 % ročne zo sumy 1.174,00 Eur od 06.10.2007 do 21.07.2009, zo sumy 1.129,00

Eur od 22.10.2009 do 24.08.2009, zo sumy 1.069,00 Eur od 25.08.2009 do 22.09.2009, zo sumy
1.009,00 Eur od 23.09.2009 do 19.10.2009, zo sumy 949,00 Eur od 23.10.2009 do 23.11.2009, zo
sumy 889,00 Eur od 24.11.2009 do 22.12,2009, + trovy predchádzajúceho konania 112,27 Eur + trovy
exekúcie
na základe vykonateľného Okresného súdu Banská Bystrica Číslo konania 64Cb 77/2009-80 zo dňa
16. 06. 2009.

Poverením č. 5601 117454 zo dňa 21.03.2014 Okresný súd Banská Bystrica poveril jej vykonaním
súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu so sídlom Borovianska 17, Zvolen, ktorý ju vedie pod sp.zn.
EX 939/2014.

Písomným podaním, ktoré bolo Okresnému súdu Banská Bystrica doručené dňa 25.06.2014 súdny

exekútor postúpil tunajšiemu súdu na rozhodnutie námietky povinného proti exekúcii. Dňa 31.03.2014
poverený súdny exekútor vydal upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré bolo povinnému doručené
dňa 04.04.2014. Proti doručenému upovedomeniu o začatí exekúcie povinný vzniesol u príslušného
exekútora námietky proti exekúcii dňa 12.06.2014, ktoré doručil súdnemu exekútorovi dňa 16.06.2014.

Podľa § 50 ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

( Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov ( ďalej len Exekučný poriadok ) povinný môže
vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik
vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia
neprípustná. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliada.

Podľa ods. 2 citovaného zákonného ustanovenia o námietkach rozhoduje súd ( § 45 ).Ako vyplýva z vyššie citovaného zákonného ustanovenia, lehota na podanie námietok je 14- dňová a
začína plynúť od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie. Uvedená lehota je lehotou procesnou,
čo znamená že na jej zachovanie, stačí, ak sa námietky podajú na pošte, prípadne na inom orgáne,

ktorý je povinný ich doručiť v posledný deň lehoty. Na zachovanie tejto lehoty je potrebné, aby sa
námietky podali u povereného súdneho exekútora. Povinnému bolo upovedomenie o začatí exekúcie
doručené do vlastných rúk dňa 04.04.2014 ako to vyplýva z pripojenej doručenky. Na základe
konštatovaných skutočností súd zistil, že posledný deň, v ktorom mohol povinný podať námietky proti
exekúcii pri zachovaní zákonom stanovenej 14 - dňovej lehoty bol deň 23.04.2014. Z predložených

listinných dôkazov však vyplýva, že povinný tento úkon urobil až 13.06.2014 t..j. stalo sa tak po zákonom
stanovenej lehote.

Nakoľko v exekučnom konaní je odpustenie zmeškania lehoty vylúčené, súd námietky povinného
zamietol bez toho, aby sa bližšie zaoberal ich obsahom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica, písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 prvá veta O. s. p.). Ak odvolanie podané
v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 ods. 2 O. s. p.), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 posledná veta O. s. p.).

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník

dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie podľa § 205 ods. 2 OSP možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.