Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Malinowska

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 4C/529/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1407228545
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Malinowska
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1407228545.11

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcov: 1/ R., 2/ E. obaja zastúpení Tomášek & partners, s.r.o.,
IČO: 36 858 811, Rožňavská 2, Bratislava, proti žalovanému: D., zastúpený MST PARTNERS, s.r.o.,
IČO: 36 861 545, Laurinská 3, 811 01 Bratislava, v konaní o zaplatenie 18.226,70 € s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzatvorený medzi stranami v nasledovnom znení:

Žalobca 1/ a žalobca 2/ sa z a v ä z u j ú spoločne a nerozdielne zaplatiť žalovanému sumu 6.250 €
do 15 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na
náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalobcovi 1/ a žalobcovi 2/ spoločne a nerozdielne sumu vo výške 1.089,24 € titulom

zaplatených súdnych poplatkov po právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru cestou prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov.

Súdvracia žalovanémusumuvovýške874€titulomzaplatenýchsúdnychpoplatkovpoprávoplatnosti
uznesenia o schválení zmieru cestou prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 07.12.2007 sa žalobca voči žalovaným domáhal zaplatenia sumy
18.226,70 € s prísl. titulom bezdôvodného obohatenia.

2. Strany sporu uzavreli o nároku vo veci samej, ako aj o nároku na náhradu trov konania zmier s
obsahom ako je uvedené v prvom výroku rozhodnutia a požiadali súd aby tento schválil bez ich účasti
na pojednávaní z dôvodu hospodárnosti, ktorú ospravedlnili.

3. Podľa § 148 ods. 1 zák.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd posúdil obsah zmieru medzi stranami a dospel k záveru, že uzavretý zmier o predmete konania
nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto súd tento zmier schválil.

6. Rozhodnutie o zmieri je v zmysle procesného práva rozhodnutie, ktorý sa konanie končí, preto v
zmysle § 262 CSP má súd povinnosť rozhodnúť o trovách konania. Nakoľko sa strany sporu vo veci

náhrady trov konania dohodli tak, že žiadna zo strán si neuplatnila náhradu trov konania a ich dohoda
bola obsahom zmieru, súd túto rovnako schválil a o trovách konania osobitne nerozhodoval.7. Podľa § 11 ods. 7 veta prvá a posledná zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého

pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa
žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.

Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

8. Keďže v prejednávanej veci skončili strany spor schválením zmieru po začiatku prvého pojednávania
vo veci samej, vrátil im súd 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

9. Žalobcovia zaplatili súdu celkom sumu 2.178,48 titulom súdnych súdny poplatkov z podanej žaloby

(112,03 € v kolkoch, 969,95 € doplatkom) a odvolania (1.093,50 €), preto im súd vrátil 1.089,24 € (50
% zo sumy 2.178,48 €) s poukazom na § 11 ods. 7 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov.

10. Žalovaný zaplatil na účet súdu celkom sumu 1.748 € ako súdny poplatok z podaného dovolania,

preto mu súd vrátil 874 € (50 % zo sumy 1.748 €) s poukazom na § 11 ods. 7 prvá veta zákona o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

11. Realizáciu vrátenia súdnych poplatkov vykoná po právoplatnosti uznesenia prevádzkovateľ
centrálneho systému evidencie poplatkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších
predpisov). Na exekučné konanie je kauzálne príslušný Okresný súd Banská Bystrica (§ 49 Exekučného
poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.