Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Šulek
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 32C/18/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117203841
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šulek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2117203841.7
Opravné uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: U. W., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XXX, právne zastúpeného:
JUDr. Petrom Vevurkom, advokátom so sídlom Mieru 312/13, 029 01 Námestovo, proti žalovanému T.
X., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/X, XXX XX Z., o zaplatenie 7.500,- eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
SúdopravujeUznesenieOkresnéhosúduTrnavač.k.32C/18/2017-65zodňa19.4.2018tak,ževzáhlaví
sa opravuje priezvisko žalobcu, ktoré správne znie:
„W.“
V ostatných častiach zostáva uvedené uznesenie bezo zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 32C/18/2017-65 zo dňa 19.4.2018 súd schválil zmier medzi stranami
sporu. Dňa 30.4.2018 bola súdu doručená žiadosť žalobcu o opravu pisárskych chýb v rozhodnutí,
nakoľko je v nich nesprávne uvedené priezvisko žalobcu, keď namiesto správneho označenia žalobcu
W., je označený nesprávne ako W.. Súd po preskúmaní spisového materiálu dospel k záveru, že došlo
k pochybeniu v označení žalobcu, konkrétne v jeho priezvisku.
2. Podľa § 224 z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom k tomu, že prišlo k zrejmej chybe v písaní v priezvisku žalobcu v záhlaví uznesenia, keď
namiesto správneho priezviska W. v ňom bolo uvedené priezvisko W., súd vydal toto opravné uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie na tunajšom súde v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia (§ 357 písm. f) CSP).
V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.