Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Marianna Hašková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/2179/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817210262
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817210262.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724
803, so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, v zastúpení: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so
sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, v mene ktorej koná Mgr. Tomáš Kušnír, proti povinnému: C. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XX/XX, XXX XX A., o vymoženie istiny 893,75 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka
60, Bratislava, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa zápisnicou spísanou pred súdnym exekútorom dňa 28.03.2017 domáha vykonania
exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 893,75 eur s príslušenstvom, na základe
exekučného titulu, ktorým je Rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri
Asociácii pre arbitráž, IČO: 45744971 sp. zn. SRSAspA 01165/15, ktorý bol vydaný rozhodcom Mgr.
Richardom Mošaťom, LL.M. dňa 22.06.2016. Predmetný rozhodcovský rozsudok mal podľa vyznačenej
doložky nadobudnúť právoplatnosť dňa 13.03.2017 a vykonateľnosť dňa 16.03.2017.
2. Žiadosťoudeleniepoverenianavykonanieexekúciesúdnyexekútorpredložilsúdudňa28.03.2017.
3. Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/2179/2017-23 zo dňa 31.07.2017 žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie v spojení
s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 17CoE/217/2017-34 zo dňa 21.12.2017
nadobudlo právoplatnosť dňa 27.03.2018.
4. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku), ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
5. Vychádzajúc z citovaného ustanovenia zákona a skutočnosti, že uznesenie súdu o zamietnutí
žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie č.k. 16Er/2179/2017-23 zo dňa 31.07.2017
v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 17CoE/217/2017-34 zo dňa
21.12.2017 nadobudlo právoplatnosť dňa 27.03.2018, súd exekučné konanie zastavil.
6. Podaním zo dňa 26.04.2018 súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. súdu oznámil, že
nežiada priznať trovy exekučného konania. Z uvedeného dôvodu súd náhradu trov exekučného konania
súdnemu exekútorovi nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.