Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Rastislav Pella
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/84/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217218735
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Pella
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217218735.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: VIP media, s.r.o., sídlo: Grösslingova č. 23, Bratislava,
IČO: 36 741 272, zastúpený advokátskou kanceláriou: JUDr. Barbora Lániková, advokátka s.r.o., sídlo:
Grösslingova č. 8, Bratislava, IČO: 50 435 922, proti žalovanému: Tramtaria Slovensko, s.r.o., sídlo:
Pod vinicami č. 2331/13, Košice - mestská časť Vyšné Opátske, 040 01, IČO: 47 049 189, zastúpený
advokátom: JUDr. Tomáš Čverčko, sídlo: Čajakova č. 5, Košice, v konaní o zaplatenie 1.000,- eur s
príslušenstvom,
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Košice II spisová značka 36Cb/84/2017 zo dňa 26.1.2018 v jeho záhlaví pri
označení žalovaného opravuje tak, že sídlo žalovaného je nasledovné: Pod vinicami č. 2331/13, Košice
- mestská časť Vyšné Opátske, 040 01.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa 22.6.2017 domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy
1.000,- eur s príslušenstvom titulom nároku na zaplatenie odmeny, ktorú pre žalovaného vykonal podľa
Zmluvy o poskytnutí služieb, predmetom ktorej bolo sprostredkovanie a zabezpečenie umeleckého
programu „SENZI TV SHOW 2016“. V rámci príslušenstva si žalobca uplatnil nárok na zaplatenie úroku
z omeškania vo výške 8,05% z dlžnej sumy ročne od 11.7.2016 do zaplatenia. Žalobca si tiež uplatnil
právo na nahradenie trov konania.
2. Konajúci súd vo veci samej rozhodol svojim Rozsudkom spisová značka 36Cb/84/2017 zo dňa
26.1.2018.
3. Chybou vzniknutou pri vyhotovovaní citovaného rozsudku došlo k tomu, že v záhlaví rozsudku bola
uvedená neúplná adresa sídla žalovaného.
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku: „Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.“
5. Na základe vyššie uvedeného stavu veci (zrejmá nesprávnosť v vydaného rozsudku - zle uvedené
sídlo žalovaného) a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Košice
II. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiepovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody sú uvedené v § 365 Civilného sporového poriadku) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.