Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. máj 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 19Er/929/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315212483
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8315212483.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného: BL Telecom collection, s.r.o., IČO: 47150513,
Šoltésovej 14, Bratislava, zast. SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., advokátska kancelária, Šoltésovej 14,
Bratislava, IČO: 36862711, proti povinnému: Mgr. Radovan Muzika, Štúrova 30, Humenné, správca
konkurznej podstaty úpadcu O. W., G.. XX.XX.XXXX, C. X, I. o vymoženie 374,18 eur s prísl., súdnym
exekútorom JUDr. Pavlem Halásom, Exekútorský úrad Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Návrh na zmenu exekútora zamieta.

II. Exekúciu zastavuje.

III. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 39,83 eur, do 3 dní odo
dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Humenné zo dňa 29.10.2015 začal
exekútor vykonávať exekúciu.

2. Podľa ust. 243h zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“) a o zmene a doplnení ďalších zákonov účinných od 01.04.2017, ak tento zákon v §

243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov
účinných po 1. apríli 2017.

3. Dňa 27.03.2017 bol súdu doručený návrh oprávneného na zmenu súdneho exekútora s tým, že
navrhuje poveriť vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Dagmar Kováčovú, Exekútorský úrad
Bratislava, Šoltésovej 14, Bratislava.

4. Súdnym exekútorom bolo dňa 10.11.2017 doručené súdu oznámenie o vyhlásení konkurzu na
povinného a návrh na priznanie trov exekúcie.

5. Podľa § 44 ods. 10 a 11 Ex. por. účinného do 31.03.2017, oprávnený môže kedykoľvek v priebehu
exekučnéhokonaniaajbezuvedeniadôvodupodaťnapríslušnýokresnýsúdnávrhnazmenuexekútora.
Súd rozhodne o zmene exekútora do 30 dní od doručenia návrhu oprávneného na zmenu exekútora.
Súd v rozhodnutí o zmene exekútora podľa odseku 10 zároveň vykonaním exekúcie poverí exekútora,
ktorého navrhne oprávnený, a vec mu postúpi spolu s exekučným spisom súdneho exekútora, ktorý

bol vykonaním exekúcie pôvodne poverený. Účinky pôvodného návrhu oprávneného na vykonanieexekúcie zostávajú zachované. Trovy exekúcie pôvodného exekútora sa vypočítajú tak, ako keby došlo
k zastaveniu exekúcie.

6. Podľa § 167f ods. 1, 2 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii, na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie. Ak
bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní

odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

7. Podľa § 57 ods. 2 Ex. por., Exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.

8. Súd zamietol návrh právneho zástupcu oprávneného na zmenu exekútora a to z toho dôvodu, že na

povinného bol vyhlásený konkurz.

9. Súd vykonaným dokazovaním zistil, že dňa 10.07.2017 bol Okresným súdom Prešov pod č.k.
2OdK/42/2017 vyhlásený konkurz na majetok dlžníka - povinného. Predmetné uznesenie bolo v
Obchodnom vestníku zverejnené dňa 17.07.2017.

10. Na základe uvedeného preto súd exekúciu zastavil.

11. Podľa § 196 Ex. por., za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty

podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

12. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného por., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

13. Podľa § 203 ods. 3 Ex. por. v spojení s §14 vyhlášky MS SR č. 288/95 Z. z. a vzhľadom k tomu,
že v danom prípade dôvodom zastavenia bolo vyhlásenie konkurzu, preto súd zaviazal oprávneného
na úhradu trov exekúcie.

14. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

15. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna
suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

16. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, ktoré pozostávajú z minimálnej
paušálnej odmeny v sume 33,19 eur + 20% DPH (6,64 eur) = 39,83 eur. Trovy exekúcie celkom 39,83

eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na
Okresný súd Humenné.