Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 2, 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Er/30/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215200666
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Havír
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8215200666.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: D?VERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: Zdenko Sova, miesto podnikania:
Majerová 37, 086 14 Hažlín, IČO: 41 552 547, pre vymoženie 235,40 € a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Marcelovi Kroupovi, Exekútorský úrad
Myjava, so sídlom Gegeľovská 662/2, 907 01 Myjava, trovy exekučného konania vo výške 39,83 € do
3 dní od dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 11.02.2015 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Marcela
Kroupu o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pre vymoženie istiny spolu s návrhom oprávneného

na vykonanie exekúcie zo dňa 05.02.2015 a s exekučným titulom - výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX
zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX.

2. Tunajší súd vydal dňa 20.02.2015 súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č.
5701082866.

3. Podaním oprávneného zo dňa 22.01.2018 doručeným súdu dňa 28.01.2018 oprávnený oznámil, že
na podanom návrhu na vykonanie exekúcie naďalej netrvá a navrhuje predmetnú exekúciu v zmysle
§ 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“) zastaviť.

4. Súdny exekútor podaním zo dňa 28.01.2018 oznámil, že si v zmysle § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995

Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov uplatňuje náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 Eur
s DPH.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.8. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol predmetnú exekúciu zastaviť, súd tomuto návrhu vyhovel a
exekúciu zastavil.

9. O trovách exekučného konania súd teda rozhodol podľa § 196, § 200 ods. 5, § 203 ods. 1 Exekučného
poriadku. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 Eur s DPH v zmysle § 14
ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov. Vzhľadom k uvedenému súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške
39,83 € vrátane 20 % DPH.

10. Povinnosť nahradiť trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi bola uložená oprávnenému,
ktorý zavinil zastavenie exekučného konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha

(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).