Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. máj 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6Er/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716200001
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Irikovská
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3716200001.3

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: JAF HOLZ Slovakia, s.r.o., IČO:
35718986, Hospodárska 448, 919 51 Špačince, zastúpená Advokátska kancelária Mestická, Slovíková,
s.r.o. so sídlom Hviezdoslavova 6, Žilina 010 01 proti povinnému: JKH PLUS s.r.o., IČO: 45 652 031,
Betliarska 12, Bratislava 851 07 o vymoženie 10.798,50 € s prísl. vedenej na exekútorskom úrade JUDr.
Anny Dírerovej so sídlom Gajova 7, Bratislava takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom proti povinnému domáhal vymoženia sumy uvedenej v záhlaví tohto
uznesenia. V priebehu konania sa pôvodný povinný PSINT s.r.o. zlúčil so súčasným povinným JKH
PLUS s.r.o., táto spoločnosť je právnym nástupcom 17 ďalších spoločností.

2. Uznesením č.k. 6Er/1/2016-26 zo dňa 23.02.2016 súd zastavil exekúciu v časti o vymoženie 2.798,50
€.

3. Dňa 12.03.2018 bol na tunajší súd postúpený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie vo zvyšnej
časti pre nemajetnosť povinného.

4. Súd požiadal súdneho exekútora JUDr. Romana Vozára, aby predložil súdu výsledky šetrení majetku
povinného. Podľa týchto správ povinný nevlastní nijakú nehnuteľnosť ani účet v banke. Povinný vlastní
síce motorové vozidlo, ale toto má 14 rokov a je na neznámom mieste. Povinný nikoho nezamestnáva.

5. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

7.Podľa§57ods.1písm.h/Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017exekúciusúdzastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené, má súd za preukázané, že povinný okrem motorového vozidla nemá
nijakýmajetok,ktorýbymoholbyťpostihnutývýkonomrozhodnutia.Motorovévozidlojealepodľanázoru
súdu nespeňažiteľné vzhľadom na jeho vek a fakt, že sa nachádza na neznámom mieste. Povinný

už navyše zrejme ani nevykonáva podnikateľskú činnosť, pretože nemá zamestnancov. Podľa súduteda ďalšie pokračovanie v exekúcii nebude viesť k vymoženiu pohľadávky, ale len k navyšovaniu trov
exekúcie, a preto exekúciu zastavil pre nemajetnosť povinného.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne v 3 vyhotoveniach.
Podľa § 127 ods. 1, 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie
a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).