Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Erika Dodulíková

Legislation area – Trestné právo

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/67/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5317010228
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2017:5317010228.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Čadca vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený G. P. C. Y. P. C. J. Í. W. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom O., U. XXX, okres Č., strojný
zámočník,

j e v i n n ý , ž e

i napriek Nariadeniu výkonu ochranného ambulantného protialkoholického liečenia Okresného súdu
Žilina sp. zn. 36T/38/2010-101 z 13.10.2010, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Žilina
sp. zn. 36T/38/2010 z 30.09.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť 30.09.2010, a výzve Okresného súdu
Žilina sp. zn. 36T/38/2010 z 21.10.2015, aby v lehote 5 dní od prevzatia výzvy nastúpil ochranné

protialkoholické liečenie v Psychiatrickej ambulancii MUDr. Anny Glamošovej, Palárikova č. 2659,
Čadca, v psychiatrickej ambulancii sa zaevidoval koncom roka 2015, ambulanciu navštívil len jedenkrát
a to 18.01.2016, ďalej v liečbe úmyselne nepokračoval, protialkoholickému liečeniu sa nepodrobil a
ochrannú liečbu neabsolvoval,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel ochranného

liečenia, ktoré mu uložil súd

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písm. f) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods.1 Tr.zák., s použitím § 38 ods.2 Tr.zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri)

mesiace.Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a
d á a podľa § 50 ods.1 Tr.zák. sa u r č u j eskúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel ochranného

liečenia, ktoré mu uložil súd

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.